почему мы не изучаем современные произведения, взять хот в пример - Гарри Поттера, понимаю пример не удачен, но смысл вроде передал.
p.s. прошу не путать современников с современной литературой.
Литература
почему в школе не изучают современную литературу
Потому что современная литература нуждается в доскональной исторической оценке. Поколение современников не всегда способно объективно оценить созданное. Оно может предвзято подойти к этому опросу и "выкинуть на свалку" шедевр, поместив на первую полосу абсолютную безвкусицу. Чтобы этого не случилось, необходимо подождать. Пусть пройдёт время, утихнут эмоции и появиться возможность по-настоящему точно оценить, насколько важны и существенны для человечества те или иные произведения...:)
Не волнуйтесь !
Скоро будет Толкиен с Гарри Поттером включён в учебный план вместо Л. Н. Толстого, Крылова и прочих.
Со следующего учебного года такое собираются сделать. Класса с пятого начать собираются.
Ведь уже сейчас по "Окружающему Миру" (раньше "Природоведением" было) изучают вместо Родной Природы иноземные праздники и прочую дребедень в ущерб изучению своих, исконно русских обычаев и праздников.
....
А Пушкина могут после на Донцову поменять (тоже назовут её детективы, например, классикой) .
С тем министром Просвещения, который в открытую вещает, что стране уже не нужны образованные люди, ..такое вполне возможно.
Удачи !!!
Приятного чтения на уроках литературы !!!
Скоро будет Толкиен с Гарри Поттером включён в учебный план вместо Л. Н. Толстого, Крылова и прочих.
Со следующего учебного года такое собираются сделать. Класса с пятого начать собираются.
Ведь уже сейчас по "Окружающему Миру" (раньше "Природоведением" было) изучают вместо Родной Природы иноземные праздники и прочую дребедень в ущерб изучению своих, исконно русских обычаев и праздников.
....
А Пушкина могут после на Донцову поменять (тоже назовут её детективы, например, классикой) .
С тем министром Просвещения, который в открытую вещает, что стране уже не нужны образованные люди, ..такое вполне возможно.
Удачи !!!
Приятного чтения на уроках литературы !!!
Потому что современную литературу школьники не потянут, это серьезная литература. Ее сложно читать взрослым людям, а детям тем более. А Толкиены, Поттеры - это всего лишь беллетристика и к серьезной современной литературе не имеет отношения...
Сколько помню, в школе никогда не проходили фантастику.
А ведь были Ефремов, Стругацкие. Зачитывались.
А ведь были Ефремов, Стругацкие. Зачитывались.
Потому что её нет! А Донцова-Устинова, Поттер-Гроттер, Ерофеев-Лимонов, Волкодав-Терминатор - это не литература. Это чтиво...
В украинских школах уже изучают. Но не Гарри Поттера, конечно.
Потому что школа ещё существует с давних времён и в ней не культурно (или неправильно слово подобрал) изучать, читать, учить современное
Если бы изучали, то ученики совсем бы перестали читать классику. А так (хоть со скрипом) наше общество пока не теряет образованных людей. И к слову, современную литературу и просто так читать можно:)
Похожие вопросы
- Почему в школе не изучают действительно хорошую литературу, а если и изучают, то так-что отпадает всякое желание?
- Почему описание пейзажа исчезает из современной литературы?
- Почему в школах мало преподают зарубежную литературу, она разве хуже русской?
- почему современную литературу не воспринимают всерьез и всячески критикуют?
- Если человек не читает современную литературу вообще, на чем он основывает свое мнение о том, что она "никакая"?
- В книжных магазинах есть плоки СОВРЕМЕННОЙ литературы - не фантастика, не детектива, не любовного романа (вопрос ниже)
- Что есть в современной литературе о лошадях?
- Где и когда в средней школе изучали античную литературу, произведения? и какие?
- Посоветуйте почитать что-нибудь из современной литературы
- Современная литература? чем так плоха?