Чье "лагерное" творчество из двух писателей - Солженицына и Шаламова - для вас ценнее и почему?

Почему же глупо? Можно сравнить хотя бы по их отношению к опыту лагерной жизни. Согласно Шаламову, такой опыт бесполезен и никому не нужен, у Соженицына же сквозит обратное. Что касается художественных качеств их произведений, то первенство оставляю за Шаламовым. У Солженицына разве что Иван Денисыч получился талантливо. "Архип" (так гэбэшники называли "Архипелаг ГУЛАГ"), по-моему, просто сборник фактов (если автор видел что-то лично) и рассказов (если излагал со слов других людей) . Да, это правда, что эти факты и рассказы производят на свежего человека большое впечатление, но "благодарить" за это следует сам материал, а не его художественное изложение. Проще говоря, все это ближе к журналистике.

Конечно, Шаламов. Он - наш, колымчанин. мои родители его знали. А я выпустила сборник стихов репрессированных поэтов "МЫ - летописцы Пимены и нам не надо имени", где есть неопубликованные стихи Шаламова

Оба этих писателя вызывают заслуженное уважение. Не берусь сравнивать меру страданий, испытанных каждым из них. В данном случае не об этом речь. Лично мне ближе творчество Солженицына. На мой взгляд, его книги написаны более тонко, ярко, талантливо и переводу на иностранные языки поддаются со значительно большим трудом.

Шаламова! Солженицына не воспринимаю как писателя, не ценю как человека.

и не сравниваю: ценно, но индивидуально ( у этих авторов есть и " не лагерное" творчество)
Так же ценно, но индивидуально "лагерное" творчество Синявского (Терца)

Я тоже не сравниваю писателей и поэтов, каждый уникум, если он настоящий. Но коль вопрос задан, скажу: Шаламов мне ближе намного. В фильме о Шаламове "Завещание Ленина" есть большая фальшь - Шаламов уважительно, чуть ли не подобострастно разговаривает по телефону с Солженицыным. На самом деле встреча и разговор их был неприятный, а о "Архипелаге" Шаламов отозвался кратко: Я в таких лагерях не сидел! " Шаламов сидел гораздо дольше и в несравнимо более тяжёлых условиях, да простит меня покойник Солженицын. Шаламова я не видел, а с Солженицыным встречался и кое-что слышал о нём от Ц. И. Кин, работавшей у Твардовского.

Шаламов, однозначно.

Шаламова, поскольку его творчество более "выстрадано"