Читали Солженицына или Шаламова? что думаете о прочитанном?

Шаламов более настоящий и честный.
Солженицын всё-таки много разных небылиц наплёл...

Читала. Шаламова знала, с ним дружили мои родители. Я родилась в больнице на Колыме, где Шаламов был фельдшером в приемном покое. И Шаламова, и Солженицына читала и в самиздате, и в официальных изданиях

Солженицын мразь редкостная. некоторые вещи написаны неплохо. но вся ложь умело вплетенная в повествование ужасна
Шаламов искренний, душевный - вот ему веришь, каждому слову

Читал Солженицына ещё в 90-х годах. Его "Архипелаг ГУЛАГ".

Солженицына НИ ЗА ЧТО! Брезгую....

Читала обоих авторов, оба оставили тяжёлый осадок от прочитанного.

После СоЛЖА очень хочется лишний раз руки помыть, хотя и у Шаламова были определенные "закидоны" (не литературные), но это совсем другая история.

Шаламов писал правду. Солженицын лгал. И неплохо сумел продать свое вранье. Еще в 1988 прочитала его "Архипелаг" на три четверти. Дальше было невыносимо воспринимать весь его ужас. Только много лет спустя узнала истинную цену его байкам. Отвратительно ТАК играть эмоциями людей. Каждый раз встречая это имя, не могу отделаться от чувства какой-то гадливости.

Оба талантливые писатели.
У Солженицына на первом месте идеология, "Архипелаг" по сути сборник лагерного фольклора .приправленного выдумками.
Шаламов во многом биографичен, в своих рассказах описывает человека в экстремальных условиях. Сильные пронзительные рассказы

А также Волкова и Разгона. Всегда лучше знакомиться с информацией из первых рук, а не из фантазий либерастов или совков

Да Варлама Тихоновича, наверное всего. Очень мощно. Советую

Думаю что оба этих автора - пидoры в плохом смысле (не гомосексуалисты).

Последнее что читал "Букварь"