Стоящее чтиво А.И.Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ" ? Стоит читать Солженицына?

Мое мнение?
Как книга, это не самое лучшее чтение.
Как исторический материал - это та книга, с которой стоит познакомиться, так как она отражает определенный пласт нашей истории.
По многим безусловным показателям там достаточно много преувеличений. Доказано, что очень часто один и тот-же случай, рассказанный Солженицину разными людьми, преподносился им как множественные случаи. То же самое с арифметическими подсчетами погибших и сидевших.
В конце концов, труды Ленина и Маркса нас тоже заставляли в СССР читать, хотя мало кто из советских студентов находил это чтение интересным.

Стоит конечно. Свидетельство очевидца, из первых рук. Не понимаю тех, кто пишет, что там вранье. Они что, в лагере были? Не мешает при этом и Шаламова читать нисколько.

Эту книгу все русские критикуют - не читамши. Как во времена СССР.
Прочтите, и сообщите нам своё непредвзятое мнение.

Это не столько литература, сколько полудокументальное (по смыслу) изложение фактов, связанных с преследованием и наказанием инакомыслия в СССР. Один раз прочитать безусловно стоит.

C точки зрения литературы это не произведение беллетристики безусловно. Как историческую хронику и строго документальную прозу это тоже сложно принять. Особенно, если сравнивать с другими документальными произведениями. Похоже на летопись. переписанную раз на пять, в которую каждый последующий писец вносил что-то свое.. .

Я начала читать эту книгу еще в номерах "Нового мира". Отрицать не буду - все прежнее отношение к коммунистам у меня поменялось. Но до конца весь этот ужас осилить не смогла. Концентрация зла переполнила душу, одна треть так и осталась не усвоенной.

Как к любой мемуаристике, нужно подходить критически, сравнивая с другими авторами. Для меня Солженицын НЕ писатель вообще. И все его многопудье, созданное в штате Вермонт, никакой ценности не несет. Занудно. Влез на пьедестал, оставшийся после Льва Толстого. Но их даже сравнивать смешно. Лев Николаевич мог претендовать на роль учителя. Гений потому. И не сам он так решил, мировая культурная общественность дала ему это звание. А Александр Исаич этот титул взял себе сам, сам провозгласил себя новым мессией и спасителем.. . И смешно. И неприятно.

Попробуйте познакомиться с другим произведением другого автора на эту же тему, а именно - с "Колымскими рассказами" Варлама Шаламова.

Лично я "Капитал" читала не отрываясь, как роман.
У Солженицына лучше прочтите "Один день Ивана Денисовича". Это действительно художественное произведение. "Архипелаг" к художественной литературе отношения не имеет, а его историческая ценность весьма сомнительна.

Вранья много. Этот автор например заявлял, что Шолохов украл Тихий Дон. Читать или нет вам решать. Мне у него понравился рассказ Матрёнин двор.

"Один день Ивана Денисовича" - первое и лучшее что стоит читать у Солженицына.

Упоротый был еврей.

Почитай, только это чтиво уровня тогдашней газеты Правда и с претензией на правду: стиля ноль, художественной ценности ноль, литературного дарования приблизительно как у Брежнева в Малой земле...вся его маска Достоевского примерянная на себя, это издевательская оболочка диссидента прикинутого на Хэллоуин а'ля рюсс...этой словесной порнографией ещё и в школах теперь всех пичкают с пометкой, типа великий классик, типа русской литературы...жесть...непостижимо, как можно такой говнозём выдавать за литературу, на родине Гоголя, Чехова, Набокова и других всем известных и действительно русских авторов...

Я тоже до недавнего времени сомневалась читать или не читать Солженицина, не очень хотелось как говорят "чернухи". Но однажды посмотрела сериал "В круге первом" тоже по книге Солженицына. После захотелось и почитать. Посмотрите этот сериал, он действительно неплох, много сильных актеров, в главной роли Евгений Миронов.

Конечно, стоит. Это наша история. Лично мне читать было безумно интересно.

Стоящее. Собрано очень много уникальной информации. Объективная подача материала. Сам автор хлебнул горя от этой "конторы", так что знал, о чем писал. Если Вам небезразлична судьба миллионов Ваших невинно пострадавших и в большой части погибших соотечественников, найдите время, прочитайте эту книгу. Да и написана она хорошим русским языком. Также она даст Вам много примеров стойкости людей в периоды страшных испытаний.

Интересное произведение! Частично - документальное исследование, частично - мемуары, частично - вымысел.

Можно прочитать. Но для начала узнайте за что Солженицин попал в Гулаг. Тогда Вам станет понятна точка зрения под которой этот автор рассматривал все происходящее вокруг.