Для чего современным людям необходимо знать о том, о чём написано в произведении Солженицына "Архипелаг Гулаг"?

А Вы что не поняли? Для того что бы Вы ненавидели тот строй в котором это было. Что бы никто не мечтал вернуть прошлое. Хотя в настоящем еще похлеще. Просто называется по другому. В нашей стране ни куда не выезжая люди издеваются друг над другом. Дети убивают своих родителей, родители своих детей. Муж жену и наоборот. Едят человечину. Снимают шкуры с живых животных. И все это снимается еще иногда на телефон. Гадость. пакость. Страна беззакония и безнравственности с огромным чувством эгоизма и самодовольства. Где вершат правосудие деньги и власть. Нет справедливости и чести. "План Даллеса" работает в лучшем виде. Люди хуже зверей. Когда нибудь каждый заплатит за все, что сотворил в этой жизни. И это будет почище чем Гулаг.

Свою историю надо знать, чтобы не наступать на грабли. Хотя, похоже, что бег по граблям стал нашим национальным спортом. Не все, о чем писал Солженицын в Архипелаге соответствует действительности.

Для того, чтобы ошибок подобных не повторять, и для того, чтобы понять лучше ту эпоху.

Современные люди сами разберутся что им читать, а что нет,. благо выбор есть, от "Советского", до "Антисоветского" Вам не нравится "Гулаг", мне всё, что написал А, Дюма, особенно трилогия о мушкетёрах. И я никакой в этом катастрофы не вижу. ("Гулаг" мне попался один том, обыкновенная публицистика и факты из жизни бывших политзеков) половина из них мне уже была известна.

"Книги разные нужны, книги разные важны".
Так и эта. Можно и не читать (впрочем, её многие не читали - да вот хотя бы я) . И ничего не изменится в этом мире.

Чтобы не голосовали за чекистов как сейчас многие голосуют.

Возможно, ошибок власти?
А для чего читать Онегина, Обломова, Мёртвые души?
Давайте читать Коэльо. О о проститутках пишет. Наверное, это лучше, ближе вашему поколению.