Считаете ли вы Драйзера скучным писателем? Почему?

Нет, не считаю. Хотя люди, читавшие его книги в оригинале, в один голос утверждают, что скучно. В своё время меня поразил тот факт, что до редактуры объём громадной "Американской трагедии" был едва ли не втрое больше. Вот это-действительно скучно, должно быть.

Никогда подобная мысль не приходила мне в голову.

Его писанина - лучшее снотворное!...

не знаю, Американская трагедия читалась интересно, легко и быстро. может другие произведения и скучны, не читал

Я читала только 2 романа Драйзера - "Американскую таргедию" и "Сестру Керри". Местами казалось скучным, затянутым. Во всяком случае, перечитывать не хочется.

Скучными для меня были-"Оплот"-тема квакеров и
" Гений" из-за затянутости, отсутствия динамики событий.
Очень люблю "Сестру Керри", трилогию" Финансист", "Титан", "Стоик"
и "Американскую трагедию"-

к своему стыду до Драйзера руки еще не дошли ((

Не считаю Драйзера таким уж скучным, но давно уже не перечитываю его произведения.
Вот про квакеров мне очень понравилось, люблю я вообще произведения на такие темы. Еще когда-то любила "Дженни Герхардт", "Сестру Керри"- поменьше) . "А мериканская трагедия" - не из худших его произведений.
Конечно, есть довольно много писателей, талантливее и интереснее пишущих, но все же Драйзер- это Драйзер.)

Для себя-да... но ведь у каждого писателя свои читатели. Меня не взволновали описываемые Драйзером события как и проблеммы... Вот я терпеть не могу Героиню романа Л. Толстого -Воскресение-Катюшу Маслову. а бабулька моя её прямо обожала и сочуствовала...

Мне скучен ...Просто, слишком затянуты описания в ожидании прямой речи, меня утомляет ...Это - что касаемо Драйзера . У Коллинза, например, длинные повествования не утомляют вовсе, намного интереснее всё , и не так сухо ...

Каждый писатель для определённого возраста и развития-может тебе уже начать романы читать-класику, исторические.

Я несколько раз перечитывала "Сестру Кэрри" и "Дженни Герхардт", мне не показалось скучным. А "Американская трагедия" совсем не понравилась Но мне нравится писатель)

Это дело вкуса, но мне Драйзер не интересен даже не из-за затянутости (это мелочи) , а из-за того, что он не дает читателю оценивать героев своих произведений и их поступки. Пишу на примере "Финансиста". Автор не дает додумать, а сразу все выкладывает. Он главному герою не сочувствует (действительно не за что) , но, тем не менее, выгораживает и оправдывает (зачем???) . Мое мнение не совпадало с мнением автора на 180 градусов. Это субъективное мнение по одной книге.