Лев Толстой считал В. Шекспира слабым писателем. Почему?

А почитать "О Шекспире и драме" совсем невмоготу? Он же там всё ясно написал. А литературоеды стыдятся и всё чего-то там выдумывают, что это, мол, тонкая насмешка над нелюбителями Шекспира. Да Толстой единственный, кто его решался не любить открыто! И не оттого, что впал в маразм на религиозной почве (как вам тут нарасскажут детишки, замученные советским образованием...) а как литератор литератора, за отсутствие необходимых художественных качеств.
Конкретно:
1) за неправдоподобие характеров;
2) за нелогичность сюжетов и поступков;
3) за высокопарный язык, перемежающийся пошлыми шуочками;
4) и за то, что этим языком говорят все шекспировские персонажи, без исключения.

Что на это можно возразить? Да ничего, кроме того, что бывают и другие литературные достоинства, которые вполне могут сочетаться с перечисленными недостатками. Поэзия там, философские мысли всякие... Сам Толстой писал, что Шекспир имел привычку пихать собственные мысли в уста любых подвернувшихся персонажей - значит, были мысли, были! И настолько интересные, что триста лет спустя оставались мыслями, а не становились банальностями! Так что определённые достоинства у Шекспира (хоть и не драматургические) Толстой всё же признавал.

Он всех считал слабыми писателями. Включая себя. Известно, например, его письмо Фету, где он радуется тому, что больше не пишет многословной дребедени вроде "Войны и мира"...

Он и о Лескове отзывался то хорошо, то ругал (см. очерк Горького)... в общем, хрен поймёшь этих великих:))

Толстой в конце жизни вообще стал стесняться написанных им произведений. На вопрос почему он больше не пишет, он ответил: "у меня закончилась энергия заблуждений".

Лев Толстой видел смысл жизни в духовных поисках Бога. А не отвлечения людей от этих поисков с помощью мирских романов. Поэтому он даже свои романы ставил ниже по значению, чем свои же статьи на духовные темы. И вообще разочаровался в своей литературной деятельности, прятал от самого себя охотничье ружье, так как возникали мысли о самоубийстве, так как он не мог найти Бога и покоя в своей душе.

А это как в анекдоте про рядового Орешкина и Александра III - Передайте ему, что я на него тоже плевал. Но впредь мои портреты в кабаках не вешать.

не считаю Толстого литературным богом, просто хорошим писателем, хотя сами сюжеты его произведений, равно как и мироощущение Толстого мне не близки ...Великими писателями
считаю Бунина (совершенно недооцененного по сей день, хотя
он Лауреат Нобелевской премии ) и Тургенева... Вообще, не стоит
анализировать каждое высказывание, мнение даже талантливых
людей о других, никто не является истиной в последней инстанции

" Говоря о Толстом, он [Чехов] как-то сказал:

- Чем я особенно в нем восхищаюсь, так это его презрением ко всем нам, прочим писателям, или, лучше сказать, не презрением, а тем, что он всех нас, прочих писателей, считает совершенно за ничто. Вот он иногда хвалит Мопассана, Куприна, Семенова, меня... Отчего хвалит? Оттого, что он смотрит на нас как на детей. Наши повести, рассказы, романы для него детские игры, и поэтому он, в сущности, одними глазами глядит и на Мопассана и на Семенова. Вот Шекспир - другое дело. Это уже взрослый и раздражает его, что пишет не по-толстовски... "

Скучные рассказы у обоих. Цитата вокалиста из группы Бредом: Шо то х#йня, шо это х#йня.