Объясните, пожалуйста, почему все помешались на Минаеве и Робски,

Робски Оксану раньше очень уважал...Потому что она открыла свой новый стиль в литературе ( стиль CASUAL)...Это нельзя не признать...Книги раньше были интересные и с какой-то идеей и посылом...Сейчас же это просто ужас...Читать невозможно! Пропала изюминка в книгах...Больше ничего нет...Хотя очень нравится книга - Про Любоff/on...Шедевр...А так...Уже не очень...Но она достойна уважения хотя бы из-за того, что сейчас началось просто КЛОНИРОВАНИЕ ее книг...И Минаев - не исключение...Про него вообще молчу...Это не книги, а пособия какие-то...Но люди читают...Их дело!!! Мы все разные...)))

Просто люди дают время мозгам отдохнуть:-))Робски я не читаю:-)) Минаеву почти равнодушна, но читалаПолякова читаюмогу пробежать глазами иронические детективы Куликовойпочитать Татьяну ПоляковуПрочла весь цикл Тайный город Панова - это фантастиканравится Роберт Сальваторе, Джекки КоллинзКаждой книге своё время и состояние души

Есть такое слово "мода". Хотя по мне - читать всяких там Робски и не читать вообще - это едино.

Мне тоже непонятно это массовое признание!

Просто в книгах Минаева - реальность...книги у него - умные...а признание, видимо, потому что люди воспринимают первых два пункта.

Потому что это модно! Издательству надо денежек заработать, вот они и продвигают такие и им подобные "шедевры". А народ не хочет отставать от массы, вот и читает. А потом еще и похвалит -- чтобы слишком умным среди дураков не казаться!

не знаю как Робски, а Минаев мне нравится как пишет. . на вкус и цвет....:)

Кто все???Я например их не воспринимаю как писателей. Посто после "Идиота" Достоевского или Булгакова "Собачье сердце" - себя не уважать читать это. Мне так кажется. Хотя кому как.

а кто это?

Не согласна. Я обажаю русскую литературу XIX века

Потому что скудоумие рулит, к сожалению... Никто не хочет думать, "париться", вот и появляются такие "писатели", ну и читатели, соответственно...