Сейчас читаю Мартина Идена (37 глава) где Мистер Морз, Судья Блоунт и Мартин ругаются между собой называя друг друга социалистами (Морз, Блоунт против Мартина) из-за непонимание что это такое не могу понять что происходит.
Где-то читал, что Социализм это когда хорошо, все классно когда все живут в равенстве и нет никаких проблем. Но если это так то почему они оскорбляют называя друг друга Социалистами?
Вот чего я не могу понять.
Объясните пожалуйста как можно понятнее, доступнее. В Википедий я уже смотрел, ужаснулся и закрыл, поскольку ничего не понял. Все слишком научно и замудренно.
Не пишите ещё пожалуйста что будет дальше) (я о сюжете) Иначе уже не интересно будет читать.
Литература
Кто читал Мартина Идена, объясните пожалуйста что такое Социализм? (внутри)
Мартин Иден был открытым приверженцем теории Спенсера - выживает сильнейший. В социализм он не верит, естественно. Более того, он категорично отрицает его и звание "социалист" для него оскорбительно.
Что касается остальных героев, увы, запамятовала)
Что касается остальных героев, увы, запамятовала)
Не поняли? Читайте еще раз. Еще 10 раз.
70 лет жили при социализме.
Общественный контроль над собственностью и природными ресурсами. Социальная справедливость, свобода и равенство, отсутствие угнетения человека человеком. Коллективная собственность на средства производства.
Основной принцип: от каждого по способностям, каждому по труду.
и так далее и тому подобное
Анвар Рахимов историю знать надо. Коммунизма и не было никогда, его только пытались построить.
Иван не помнящий родства.
70 лет жили при социализме.
Общественный контроль над собственностью и природными ресурсами. Социальная справедливость, свобода и равенство, отсутствие угнетения человека человеком. Коллективная собственность на средства производства.
Основной принцип: от каждого по способностям, каждому по труду.
и так далее и тому подобное
Анвар Рахимов историю знать надо. Коммунизма и не было никогда, его только пытались построить.
Иван не помнящий родства.
Они спорят друг с другом, не понимая того, что Мартин Иден, действительно, вовсе не социалист. Он им говорит об этом сам, но они, в силу своих убеждений, в силу стереотипов, от которых не могут отойти, ему не верят. Иден уже оторвался от среды, из которой вышел. Он абсолютный индивидуалист. Захотел подняться над толпой - поднялся. Захотел овладеть писательским мастерством - стал талантливым писателем. Он всего добивается сам совсем не для того, чтобы помочь близким или накормить нищих, - он делает всё для себя, потому что верит в силу идеи Ницше о величии белокурой благородной бестии. Он тоже не хочет жить в унизительном положении, валяться, как свинья (это его слова) , в грязи. Он хочет жить по-человечески и добивается этого. Но - только для себя. То есть он - индивидуалист.
А отец Руфи и судья хотят, чтобы он, выходец из трущоб, оказался социалистом. Чтобы он, как настоящий социалист-революционер, шел против богатых, боролся за права пролетариев. Так он был бы им более понятен. И то, что Мартин не выражает никакого интереса к проблемам социального плана, раздражает их. Поэтому они и говорят, что социалисты - иезуиты, все время изворачиваются. Мартина это утомляет, он устал доказывать, что его взгляды другие.
Тогда почему он кончает жизнь самоубийством? Потому что столкнулся с другим писателем, своим создателем Джеком Лондоном. А Джек Лондон был как раз социалистом, который показал, что художник не должен быть индивидуалистом, он должен служить своему народу и общей идее. Наверное, так. ))) А вообще, книга просто замечательная. В свое время очень увлекла меня, да и вообще многих.
А отец Руфи и судья хотят, чтобы он, выходец из трущоб, оказался социалистом. Чтобы он, как настоящий социалист-революционер, шел против богатых, боролся за права пролетариев. Так он был бы им более понятен. И то, что Мартин не выражает никакого интереса к проблемам социального плана, раздражает их. Поэтому они и говорят, что социалисты - иезуиты, все время изворачиваются. Мартина это утомляет, он устал доказывать, что его взгляды другие.
Тогда почему он кончает жизнь самоубийством? Потому что столкнулся с другим писателем, своим создателем Джеком Лондоном. А Джек Лондон был как раз социалистом, который показал, что художник не должен быть индивидуалистом, он должен служить своему народу и общей идее. Наверное, так. ))) А вообще, книга просто замечательная. В свое время очень увлекла меня, да и вообще многих.
Анна Орлова
Вы специально написали концовку 100%
это время при Брежневе а точнее тогда был Коммунизм
Ольга Золотарева
Вы о чем? Коммунизм так и не построили, а тем более при Брежневе:)
А в школе это уже не объясняют?
Вадим Кривошея
Это не произведение не входит в школьную программу, как правило.
Кирилл Филипушко
Посмотрите на них. Им объясняй - или не объясняй, это бесполезно. По крайней мере, для тех, кто задает здесь вопросы.
Фирдавс С. Ф.
А понятие "социализм" в школе объясняют? По дисциплинам история, обществознание?
Фирдавс С. Ф.
А с чего вы взяли, что я "накинулась"?))) Просто если как следует разобраться в самом понятии, то вывод можно сделать самостоятельно, не прибегая к помощи посторонних. А то всем разжуй, да на блюде принеси. Где личный труд?
Похожие вопросы
- Ищу книгу, похожую на "Мартина Идена" из русской литературы
- Посоветуйте книги с философским подтекстом, по типу Маленького принца или Мартина Идена..
- Что Джек Лондон хотел показать, назвав героиню "Мартина Идена" Руфь? Почему он дает ей такое имя и в чем символичность?
- Зачем Джек убил своего героя Мартина Идена?
- Скажите - какая на Ваш взгляд самая гениальная книга? Я думаю, что ничего глубже, сильнее, гениальнее Мартина Идена нет!
- Вам жалко Мартина Идена? Он сначала хотел заполучить сердце Руфь, а затем разочаровался во всем мире и утопился
- Ребята Нужна помощь. Кто читал "Мартин Иден"
- кто читала "Мартин Иден" Джека Лондона? для меня-лучшая книга
- Вы читали "Мартин Иден" Д. Лондона? Какие впечатления?
- Смысл фразы. Объясните пожалуйста!