Литература

Кто читал Мартина Идена, объясните пожалуйста что такое Социализм? (внутри)

Сейчас читаю Мартина Идена (37 глава) где Мистер Морз, Судья Блоунт и Мартин ругаются между собой называя друг друга социалистами (Морз, Блоунт против Мартина) из-за непонимание что это такое не могу понять что происходит.
Где-то читал, что Социализм это когда хорошо, все классно когда все живут в равенстве и нет никаких проблем. Но если это так то почему они оскорбляют называя друг друга Социалистами?

Вот чего я не могу понять.

Объясните пожалуйста как можно понятнее, доступнее. В Википедий я уже смотрел, ужаснулся и закрыл, поскольку ничего не понял. Все слишком научно и замудренно.

Не пишите ещё пожалуйста что будет дальше) (я о сюжете) Иначе уже не интересно будет читать.
АО
Анна Орлова
9 135
Мартин Иден был открытым приверженцем теории Спенсера - выживает сильнейший. В социализм он не верит, естественно. Более того, он категорично отрицает его и звание "социалист" для него оскорбительно.
Что касается остальных героев, увы, запамятовала)
Вадим Кривошея
Вадим Кривошея
2 739
Лучший ответ
Не поняли? Читайте еще раз. Еще 10 раз.
70 лет жили при социализме.
Общественный контроль над собственностью и природными ресурсами. Социальная справедливость, свобода и равенство, отсутствие угнетения человека человеком. Коллективная собственность на средства производства.
Основной принцип: от каждого по способностям, каждому по труду.
и так далее и тому подобное

Анвар Рахимов историю знать надо. Коммунизма и не было никогда, его только пытались построить.
Иван не помнящий родства.
Они спорят друг с другом, не понимая того, что Мартин Иден, действительно, вовсе не социалист. Он им говорит об этом сам, но они, в силу своих убеждений, в силу стереотипов, от которых не могут отойти, ему не верят. Иден уже оторвался от среды, из которой вышел. Он абсолютный индивидуалист. Захотел подняться над толпой - поднялся. Захотел овладеть писательским мастерством - стал талантливым писателем. Он всего добивается сам совсем не для того, чтобы помочь близким или накормить нищих, - он делает всё для себя, потому что верит в силу идеи Ницше о величии белокурой благородной бестии. Он тоже не хочет жить в унизительном положении, валяться, как свинья (это его слова) , в грязи. Он хочет жить по-человечески и добивается этого. Но - только для себя. То есть он - индивидуалист.
А отец Руфи и судья хотят, чтобы он, выходец из трущоб, оказался социалистом. Чтобы он, как настоящий социалист-революционер, шел против богатых, боролся за права пролетариев. Так он был бы им более понятен. И то, что Мартин не выражает никакого интереса к проблемам социального плана, раздражает их. Поэтому они и говорят, что социалисты - иезуиты, все время изворачиваются. Мартина это утомляет, он устал доказывать, что его взгляды другие.

Тогда почему он кончает жизнь самоубийством? Потому что столкнулся с другим писателем, своим создателем Джеком Лондоном. А Джек Лондон был как раз социалистом, который показал, что художник не должен быть индивидуалистом, он должен служить своему народу и общей идее. Наверное, так. ))) А вообще, книга просто замечательная. В свое время очень увлекла меня, да и вообще многих.
Артур
Артур
9 472
Анна Орлова Вы специально написали концовку 100%
это время при Брежневе а точнее тогда был Коммунизм
Ольга Золотарева Вы о чем? Коммунизм так и не построили, а тем более при Брежневе:)
А в школе это уже не объясняют?
Фирдавс С. Ф.
Фирдавс С. Ф.
1 047
Вадим Кривошея Это не произведение не входит в школьную программу, как правило.
Кирилл Филипушко Посмотрите на них. Им объясняй - или не объясняй, это бесполезно. По крайней мере, для тех, кто задает здесь вопросы.
Фирдавс С. Ф. А понятие "социализм" в школе объясняют? По дисциплинам история, обществознание?
Фирдавс С. Ф. А с чего вы взяли, что я "накинулась"?))) Просто если как следует разобраться в самом понятии, то вывод можно сделать самостоятельно, не прибегая к помощи посторонних. А то всем разжуй, да на блюде принеси. Где личный труд?