Приступы кощунства, богохульства были у Блока тоже болезненны. В так называемом Ленинграде издавался в конце двадцатых годов, «при ближайшем участии Горькаго, Замятина и Чуковскаго» журнал «Русский Современник» , преследовавшій, как сказано было в его программе, «только культурныя цели» . И вот, в третьей книге этого культурнаго журнала были напечатаны некоторые «драгоценные литературные матеріалы» , среди же них нечто особенно драгоценное, а именно:
«Замыслы, наброски и заметки Александра Александровича Блока, извлеченные из его посмертных рукописей» .
И впрямь – среди этих «замыслов» есть кое что замечательное, особенно один замысел о Христе. Сам Горькій относился к Христу тоже не совсем почтительно, называл Его, ухмыляясь, «большим педантом» . Но в этом отношеніи куда же было Горькому до Демьяна Беднаго, до Маяковскаго и, увы, до Блока! Оказывается, что Блок замышлял написать не более, не менее, как «Пьесу из жизни Іисуса» . И вот что было в проспект» этой «пьесы» :
– Жара. Кактусы жирные. Дурак Симон с отвисшей губой удят рыбу.
– Входит Іисус: не мужчина и не женщина.
– Фома (неверный! ) – контролирует.
– Пришлось уверовать: заставили и надули.
– Вложил персты и распространителем стал.
– А распространять заставили инквизицію, папство, икающих попов – и Учредилку…
Поверят ли почитатели «великаго поэта» , в эти чудовищный низости? А меж тем я выписываю буквально. Но дальше:
– Андрей Первозванный. Слоняется, не стоит па месте.
– Апостолы воруют для Іисуса вишни, пшеницу.
– Мать говорит сыну: неприлично. Брак в Кане Галилейской.
– Апостол брякнет, а Iисус разовьет.
– Нагорная проповедь: митинг.
– Власти безпокоятся. Iисуса арестовали. Ученики, конечно, улизнули…
А вот заключеніе конспекта этой «Пьесы» :
– Нужно, чтобы Люба почитала Ренана и по карте отметила это маленькое место, где он ходил…
«Он» написан, конечно, с маленькой буквы… Иван Бунин. ВОСПОМИНАНИЯ
… мягкие лепестки потухших цветов\ в жестоких лапах железного зла\ смерти-рыцаря на железном коне\ из ноздрей его пышет железный огонь\ из-под бленд на глазах его сыплется кровь\ порошком сотен тысяч смертей\ из копыт\ вылезают шипы беспредельного зла\ и вонзаются в землю и в корни цветков Лев Гунин Из цикла «НЕВИННЫЕ ЦВЕТЫ» 2001 МИМОЛЕТНОСТИ
Литература
Что чаще проявляется - идиотизм гения или гениальность идиота?
Гениальность и помешательство
О, гениальность! ты богов подарок, ты свет небесный!
В каком жестоком мире твой рок гореть!
Сколь часто дух твой истязает недуг телесный
И пламя жизни заставляет тлеть.
Твои измотанные нервы сколь часто не дают тебе
Победу одержать над болью в самоотверженной борьбе
Увы! нужда печальный гость.. .
Д. Краббе
гениальность проявляется обыкновенно гораздо раньше сумасшествия, которое по большей части достигает максимального развития лишь после 35-летнего возраста, тогда как гениальность обнаруживается еще с детства, а в молодые годы является уже с полной силой: Александр Македонский был на вершине своей славы в 20 лет, Карл Великий -- в 30 лет, Карл XII - в18, Д'Аламбер и Бонапарт -в 26 (Рибо) .
всех этих поврежденных гениев есть свой особый стиль - страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается только под влиянием психоза. Тассо говорит в одном из своих писем: "Я несчастлив и недоволен всегда, но в особенности, когда сочиняю". "Мысли у меня родятся с трудом, - сознавался Руссо, - развитие их идет медленно, туго, и я могу быть красноречивым только в минуты страсти".. Галлер, один из наиболее счастливых поэтов, говорил, что вся сущность поэтического искусства заключается в его трудности. Восемнадцатое из своих "Провинциальных писем" Паскаль переделывал тринадцать раз.
Может быть, именно это сходство в натуре и в стиле влекло Свифта и Руссо к произведениям Тассо, а Галлеру, суровому Галлеру, внушало симпатию к фантастическим и в высшей степени безнравственным сочинениям Свифта. По той же причине Ампер восторгался странностями Руссо, а Бодлер подражал По, сочинения которого даже перевел на французский язык, и боготворил Гофмана.
Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства, за исключением некоторых ненормальностей в сфере чувствительности.
«Установив такое близкое соотношение между гениальными людьми и помешанными, природа как бы хотела указать нам на нашу обязанность снисходительно относиться к величайшему из человеческих бедствий -- сумасшествию и в то же время дать нам предостережение, чтобы мы не слишком увлекались блестящими призраками гениев, многие из которых не только не поднимаются в заоблачные сферы, но, подобно сверкающим метеорам, вспыхнув однажды, падают очень низко и тонут в массе заблуждений… »
О, гениальность! ты богов подарок, ты свет небесный!
В каком жестоком мире твой рок гореть!
Сколь часто дух твой истязает недуг телесный
И пламя жизни заставляет тлеть.
Твои измотанные нервы сколь часто не дают тебе
Победу одержать над болью в самоотверженной борьбе
Увы! нужда печальный гость.. .
Д. Краббе
гениальность проявляется обыкновенно гораздо раньше сумасшествия, которое по большей части достигает максимального развития лишь после 35-летнего возраста, тогда как гениальность обнаруживается еще с детства, а в молодые годы является уже с полной силой: Александр Македонский был на вершине своей славы в 20 лет, Карл Великий -- в 30 лет, Карл XII - в18, Д'Аламбер и Бонапарт -в 26 (Рибо) .
всех этих поврежденных гениев есть свой особый стиль - страстный, трепещущий, колоритный, отличающий их от других здоровых писателей и свойственный им, может быть, именно потому, что он вырабатывается только под влиянием психоза. Тассо говорит в одном из своих писем: "Я несчастлив и недоволен всегда, но в особенности, когда сочиняю". "Мысли у меня родятся с трудом, - сознавался Руссо, - развитие их идет медленно, туго, и я могу быть красноречивым только в минуты страсти".. Галлер, один из наиболее счастливых поэтов, говорил, что вся сущность поэтического искусства заключается в его трудности. Восемнадцатое из своих "Провинциальных писем" Паскаль переделывал тринадцать раз.
Может быть, именно это сходство в натуре и в стиле влекло Свифта и Руссо к произведениям Тассо, а Галлеру, суровому Галлеру, внушало симпатию к фантастическим и в высшей степени безнравственным сочинениям Свифта. По той же причине Ампер восторгался странностями Руссо, а Бодлер подражал По, сочинения которого даже перевел на французский язык, и боготворил Гофмана.
Но было и есть множество гениальных людей, у которых нельзя отыскать ни малейших признаков умопомешательства, за исключением некоторых ненормальностей в сфере чувствительности.
«Установив такое близкое соотношение между гениальными людьми и помешанными, природа как бы хотела указать нам на нашу обязанность снисходительно относиться к величайшему из человеческих бедствий -- сумасшествию и в то же время дать нам предостережение, чтобы мы не слишком увлекались блестящими призраками гениев, многие из которых не только не поднимаются в заоблачные сферы, но, подобно сверкающим метеорам, вспыхнув однажды, падают очень низко и тонут в массе заблуждений… »
Эта статистика, я думаю, никому не известна. Но мне чаще встречались гениальные идиоты, чем идиотические гении.
Людей неинтересных в мире нет.
Их судьбы – как истории планет.
У каждой всё особое, своё,
И нет планет похожих на неё.
А если кто-то незаметно жил
и с этой незаметностью дружил,
он интересен был среди людей
самою незаметностью своей.
У каждого – свой тайный личный мир.
Есть в мире этом самый лучший миг.
Есть в мире этом самый страшный час,
Но это всё неведомо для нас.
<...> Е. Евтушенко
Людей неинтересных в мире нет.
Их судьбы – как истории планет.
У каждой всё особое, своё,
И нет планет похожих на неё.
А если кто-то незаметно жил
и с этой незаметностью дружил,
он интересен был среди людей
самою незаметностью своей.
У каждого – свой тайный личный мир.
Есть в мире этом самый лучший миг.
Есть в мире этом самый страшный час,
Но это всё неведомо для нас.
<...> Е. Евтушенко
Вы плодите тут банальности
Без намека гениальности,
И порой эта работа -
Как призванье идиота.
Без намека гениальности,
И порой эта работа -
Как призванье идиота.
Советую почитать турецкого философа Мамутра Хал. Он об этом писал
Похожие вопросы
- Почему современники чаще всего не распознают литературных гениев в своей среде, и нужны десятилетия для признания?
- В чём гениальность Бродского, если он гений? По-моему, он абсолютная серость.
- Теряют ли гении в популярности со временем?
- В 38 лет читать Достоевского Идиот это идиотизм?
- Литературное направление стихотворения Мой Гений? и в чем оно проявляется если можно !!
- Швейк - идиот или гений?
- "Евгений - ты гений вне сомнений... " (с) Какой Евгений может быть назван гением?
- Два типа людей -- два типа Гениев. Одни создают, другие пользуются.
- Гениальность Пушкина была отмечена при его жизни, после смерти или в эпоху коммунистов, в чем его гениальность?
- В чем гениальность Льва Толстого? Помогите, нужно сочинение, более-менее приличных размеров.