Почему не любят Бродского?

Иосиф Бродский относится к поколению Советских Диссидентов . Можно любить его или не любить его произведения , но он прошёл через все муки еврея -ХРИСТА и не озлобился , в этом его заслуга , как личности .

Бродский Иосиф О Достоевском
Из беспорядочной русской грамматики Достоевский извлек максимум. В его фразах слышен лихорадочный, истерический, неповторимо индивидуальный ритм, и по своему содержанию и стилистике речь его -- давящий на психику сплав беллетристики с разговорным языком и бюрократизмами. Конечно, он всегда торопился. Подобно своим героям, он работал, чтобы свести концы с концами, перед ним все время маячили кредиторы и издательские сроки. При этом хочется отметить, что для человека, загнанного сроками, он чрезвычайно часто отклонялся от темы: можно даже утверждать, что его отступления часто продиктованы самим языком, а не требованиями сюжета. Проще говоря: читая Достоевского, понимаешь, что источник потока сознания -- вовсе не в сознании, а в слове, которое трансформирует сознание и меняет его русло.

1 сентября 1939 года

День назывался "первым сентября".
Детишки шли, поскольку - осень, в школу.
А немцы открывали полосатый
шлагбаум поляков. И с гуденьем танки,
как ногтем - шоколадную фольгу,
разгладили улан.
Достань стаканы
и выпьем водки за улан, стоящих
на первом месте в списке мертвецов,
как в классном списке.
Снова на ветру
шумят березы, и листва ложится,
как на оброненную конфедератку,
на кровлю дома, где детей не слышно.
И тучи с громыханием ползут,
минуя закатившиеся окна.

1967
Сочинения Иосифа Бродского.
Пушкинский фонд.
Санкт-Петербург, 1992.

Остановка в пустыне

Теперь так мало греков в Ленинграде,
что мы сломали Греческую церковь,
дабы построить на свободном месте
концертный зал. В такой архитектуре
есть что-то безнадежное. А впрочем,
концертный зал на тыщу с лишним мест
не так уж безнадежен: это - храм,
и храм искусства. Кто же виноват,
что мастерство вокальное дает
сбор больший, чем знамена веры?
Жаль только, что теперь издалека
мы будем видеть не нормальный купол,
а безобразно плоскую черту.
Но что до безобразия пропорций,
то человек зависит не от них,
а чаще от пропорций безобразья.

Прекрасно помню, как ее ломали.
Была весна, и я как раз тогда
ходил в одно татарское семейство,
неподалеку жившее. Смотрел
в окно и видел Греческую церковь.
Все началось с татарских разговоров;
а после в разговор вмешались звуки,
сливавшиеся с речью поначалу,
но вскоре - заглушившие ее.
В церковный садик въехал экскаватор
с подвешенной к стреле чугунной гирей.
И стены стали тихо поддаваться.
Смешно не поддаваться, если ты
стена, а пред тобою - разрушитель.

К тому же экскаватор мог считать
ее предметом неодушевленным
и, до известной степени, подобным
себе. А в неодушевленном мире
не принято давать друг другу сдачи.
Потом туда согнали самосвалы,
бульдозеры... И как-то в поздний час
сидел я на развалинах абсиды.
В провалах алтаря зияла ночь.
И я - сквозь эти дыры в алтаре -
смотрел на убегавшие трамваи,
на вереницу тусклых фонарей.
И то, чего вообще не встретишь в церкви,
теперь я видел через призму церкви.

Когда-нибудь, когда не станет нас,
точнее - после нас, на нашем месте
возникнет тоже что-нибудь такое,
чему любой, кто знал нас, ужаснется.
Но знавших нас не будет слишком много.
Вот так, по старой памяти, собаки
на прежнем месте задирают лапу.
Ограда снесена давным-давно,
но им, должно быть, грезится ограда.
Их грезы перечеркивают явь.
А может быть, земля хранит тот запах:
асфальту не осилить запах псины.
И что им этот безобразный дом!
Для них тут садик, говорят вам - садик.
А то, что очевидно для людей,
собакам совершенно безразлично.
Вот это и зовут: "собачья верность".
И если довелось мне говорить
всерьез об эстафете поколений,
то верю только в эту эстафету.
Вернее, в тех, кто ощущает запах.

http://www.rupoem.ru/brodskij/all.aspx#den-nazyvalsya-pervym

Ну, во-первых, раз человек талантлив, значит, кто-то его обязательно не любит. Это медицинский факт.
Знал людей, ненавидивших Окуджаву и Высоцкого - на пике их популярности, еще в СССР. Почему?
В принципе, те, кто его не любит, Вам уже привели свои главные доводы. Переубеждать бесполезно.
А к ответу Александра Цапцына хочется добавить: не только поэтическая. Люди "Войну и мир" одолеть не могут. Люди с возмущением спрашивают, зачем в старших классах заставляют учить стихи.
Бродский, все же, поэт с другого культурного этажа.

в стране низкая поэтическая культура ( любят Асадова и Есенина) - где же любить Бродского ( и главное, понимать)????

Его судили за паразитический образ жизни на западе из него сделали жертву Советского режима и распиарили, хотя его не любят и там и здесь, слишком он хочется казаться заумным, из-за вычурности его поэзии которая нормальной не воспринимается

Возможно, из-за итогового пассажа, показательного для любого "гражданина мира с американским паспортом"

"Земля везде тверда, рекомендую США"

Хотя он сохранил (ся) самовитость - и потому интересен! - в большей степени, чем Аксёнов. Хотя бы "На незалежность Украины"

ЗЫ
Первой закавыкой отмечена дефиниция В. Конецкого.

фиг его знает

Меня возмущает другое. Как можно не любить Петросяна !? Находятся такие, которые Киркорова не любят!!!!

кто такоВ ?))

На вкус и цвет товарища нет.... Бродский на любителя

бродский не поэт и никогда им не был....

Бродский не великий поэт, это видно даже в приведённых здесь стихах где содержимое некоторых строк просто "высосана из пальца", часть строк добавлена без поэтической необходимости...

если сравнивать с Асадовым и Есениным, то Бродский - это другая крайность. Там примитивно до пошлости, здесь заумно, но тоже сплошные штампы.