Людмила Поспелова Много тех, кто читал роман "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга. Но почему, черт возми, никто н

Слово "пукнула" не является нецензурным. Было бы намного хуже, если бы переводчик написал :Речел непроизвольно выпустила газы, скопившиеся в ампуле прямой кишки".

Вот как фраза звучит в оригинале: "Rachel laughed so hard she broke explosive wind, and then both of them laughed so long and loudly that they woke up Gage in the next room."

Так что в правильности перевода можете не сомневаться.

Если вас смущает слово "пукнула", то читать Стивена Кинга я вам не советую, не ваше это.

Единственное, что можно посоветовать - читайте русских писателей, к тому же доперестроечных. У наших писателей духовность на высоте, тогда как у иноземцев - телесность. Для них обычно описывать физиологические проявления тела, причём любые. Другого-то они и не ведают. . Так что такое "художество" присуще многим "немцам" (раньше на Руси любого иноземца немцем называли) , да и нонешние "современные" любою грязью обольют. Грубо говоря, у Александра Сергеевича Пушкина или Льва Николаевича Толстого Вы такого не найдёте. А ведь у них сюжеты интересней намного, да и кроме сюжета (в отличие от Кингов и прочих иже с ним взятых) кое-что имеется. Маленькая статистика, которую умалчивают - среди тех, кто слушал и читал в детстве русские народные волшебные сказки (в том числе и Пушкина) , меньше преступников, чем среди всех остальных читателей.
Я сам, например, читаю сейчас Крапивина. В миллион раз интереснее, чем Кинг.
Удачи !!!

У Кинга Книги такие все тоскливые. В общем, не могу понять почему он так популярен.
В России в похожем тоскливом стиле пишут Стругацкие