Литература

Почему книга "Доктор Живаго" была запрещена в СССР ?

Советская власть была весьма чуткой с самому слабому ДУХУ несогласия с генеральной линией партии, а пуще всего боялась свободно мыслящих людей. Пастернак же всю жизнь был именно таковым, а роман "Доктор Живаго" - это итог его многолетних трудов и размышлений. Когда он его закончил, то сказал: Ну, вот, теперь все сказано и ВСЕ НАЗВАНО (цитирую неточно, по памяти) . Естественно, от марксистско-ленинских взглядов его точка зрения была весьма далека, хотя и прямо антисоветского в романе ничего нет.
Дело в том, что кроме советской и антисоветской идеологий тогда, в пятидесятые, стала нарождаться еще одна, НЕСОВЕТСКАЯ. Не будучи прямо антисоветской, она и советской не соответствовала. Но боролись с ней так же, как с антисоветской.
Именно по этой причине долгое время в запрете был Есенин (за него даже сесть можно было при Сталине) , долго не публиковали Достоевского, не напечатали при жизни ни одной строчки Высоцкого, сначала сослали, потом выдворили из страны Бродского. По этой же причине запрещали, кстати, узкие брюки, длинные волосы у мужчин и так далее, и так далее.
Это, кстати, одна из причин, приведших в конце концов к краху СССР. Уж слишком идиотскими были все эти запреты к концу века.
Кристина Козлова
Кристина Козлова
94 922
Лучший ответ
Александр Чернявский Всё правильно, кроме того, что Высоцкого при жизни однажды всё-таки опубликовали - стихотворение "Из дорожного дневника" ("Ожидание длилось, а проводы были недолги") в сборнике "День поэзии, 1975".
Издание романа в Советском Союзе стало невозможным вследствие позиции, занятой руководством Союза писателей
«Я сожалею, что мой роман не был издан у нас. Но принято считать, что он несколько отходит от официальной линии советской литературы. Моя книга подверглась критике, но ее даже никто не читал. Для этого использовали всего несколько страниц выдержек, отдельные реплики некоторых персонажей и сделали из этого ошибочные выводы» – так сказал о романе Борис Леонидович Пастернак западным журналистам.

Пастернак закончил роман в 1956 году и предложил рукопись в Гослитиздат, журналы «Знамя» и «Новый мир» . Пастернак считал ЖИВАГО самым важным и итоговым произведением своего творчества. Он говорил, что создал эпическое полотно, своего рода «Войну и мир» своего столетия. Но «Новый мир» и «Знамя» отвергли роман как антисоветский пасквиль. Романом заинтересовался крупнейший издатель Италии Фильтринелли. Передавая ему свой роман, Пастернак осознавал, что могут быть серьезные последствия, но опубликование романа было целью его жизни. В ноябре 1957 вышел роман в Италии. За 2 года был переведен на 24 языка. После этого началась травля писателя, его исключения из Союза писателей, назвали предателем и отщепенцем.
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЗАВИСТЬ сгубила человека и писателя!
MM
M**** M**********
64 357
Татьяна Могилева А что за позиция не поясните?
Непонятно почему. Поначалу она планировалась к изданию в "Советском писателе". Но издавать не стали и тогда рукопись переправили в Италию, в издательство Фельтринелли.
А по тогда если книгу издали на Западе, то у автора начинались всякие неприятности. Книга автоматически становилась "антисоветской и клеветнической" - независимо от ее реального содержания
Олег Орин
Олег Орин
9 342
Потому что это - бред сивой кобылы.
ТЫ её читал? Оспаривание советского строя, показывание всех сторон революции, жизни интеллигенции и вообще народа во времена Второй Мировой войны) Такого никто из сидящих в советской канцелярии допустить никак не мог. Как впрочем и "Белая гвардия", "Собачье сердце" "Тихий дон" "Архипелаг ГУЛАГ"
Татьяна Могилева Не читала, потому и спрашиваю. А вообще планирую прочесть, как , в принципе, и остальное из перечисленного вами.
Radik Baym А "Тихий ДОн"-то напечатали, и даже премией наградили, вот что удивительно! Наверное, дело тут в личности автора. Да еще вся история при Хрущеве случилась - а при Сталине Пастернака пальцем не трогали. Интересно почитать книгу Быкова о Пастернаке.
Ирина Дрозд По Тихому Дону вообще-то фильм есть 50-х, кажется, так что не надо врать. Архипелаг Гулаг - враньё и предательство. Собачье сердце - произведение, разлагающее изнутри сов систему, которая зиждется на принципах воспитания средой, помимо всего прочего. По коммунизму, любой человек, какие бы у него ни были гены, может вырасти хорошим, честным, порядочным, принципиальным и т. д., благодаря воспитанию социума (семья, родственники, знакомые, школа, работа и так далее). По "Собачьему сердцу" выходит, что только гены определяют, каким будет человек. И человек с плохими генами перевоспитанию якобы не поддаётся. Именно это и есть та разлагающая деталь. Тут речь вовсе не о том, что показывается или не показывается жизнь со всех сторон.
Э. Г. Казакевич, прочитав рукопись, заявил: «Оказывается, судя по роману, Октябрьская революция — недоразумение и лучше было её не делать» , К. М. Симонов, главный редактор «Нового мира» , также отреагировал отказом напечатать роман: «Нельзя давать трибуну Пастернаку!».