Практически все его книги объединены одной тематикой - "Сверхъестественное существует! " В большинстве так или иначе есть отсылки к Лавкрафтом же и придуманному мироустройству, пантеону древних богов (Ктулху пришел именно оттуда) и книге проклятых - Некрономикону. Как правило, в сюжете обыгрывается одно мистическое существо (реже - явление) взглядом единственного рассказчика, будь то дневниковые его записи, рассказ, письма и т. п. Фирменный прием Лавкрафта - преподнести зрителю на десерт какую-нибудь пугающую деталь, по идее должную являться неожиданной, и тем закончить рассказ ("Модель для Пикмена", "Крысы в стенах", "Холод" - на мой взгляд - одни из самых ярких примеров этой "фишки".)
Общее впечатление неоднозначное. Казалось бы, это должно пугать, но век уже не тот, дети смеются над тем, что когда-то пугало родителей, так что хоррор-элемент в произведениях Лавкрафта частенько не работает ввиду устаревания (можете, конечно, попробовать почитать его ночью в пустой квартире и под соответствующую музыку. ) С другой стороны, общая атмосфера, да и вообще сама вселенная мэтра ужасов выписана шедеврально и по праву считается основой жанра (именно из лавкрафтовской классики произрастает большинство современных страшилок и приемов запугивания. ) Так что ради образования, интереса, некоторого эмоционального напряжения и качественного удовлетворения голода по мистике - читать в обязательном порядке.
Литература
Кто читал книги Лавкрафта? о чем именно там говорится, какие речевые обороты применяются, общее впечатление?
Коротко описано картинкой.
Простые и знакомые всем термины, создающее правильное настроение [ужаса, мрака, отчаяния и безысходности, а эти эмоции как известно отключают разум начисто], описанные простым обывателем \ детективом \ солдатом, оказавшимся в непростой ситуации просто по воле случая.
События происходят в обычных местах проживания людей, в выдуманном городе где-то рядом.

Простые и знакомые всем термины, создающее правильное настроение [ужаса, мрака, отчаяния и безысходности, а эти эмоции как известно отключают разум начисто], описанные простым обывателем \ детективом \ солдатом, оказавшимся в непростой ситуации просто по воле случая.
События происходят в обычных местах проживания людей, в выдуманном городе где-то рядом.

Читала. Самое смешное, язык довольно примитивный, уже через пять минут после начала повествования выползает на сцену какой-нибудь "кошмарный дом" - причем абсолютно непонятно, что в нем такого кошмарного и героя охватывает "леженящий ужас". И при всем этом его книги великолепно создают стойкое ощущение бездны под ногами, колоссальных палстов веков, в которых мы далеко не первые, а лишь тоненькая бензиновая пленка на поверхности океана
Я читал Тень над инсмаутом, а также играл в игру call of cthulhu dark corners of the earth. Мне понравилось.
Похожие вопросы
- Стоит читать книгу "Мастер и Маргарита", если видела фильм. Фильм понравился, будут ли теперь впечатления от прочтения?
- Любите ли вы читать книги на унитазе, какие именно?
- Где найти книги написанные "высококультурно" или же с применением очень необычных речевых оборотов?
- С чего посоветуете начать читать Г. Лавкрафта? Много слышал, знаю, но самих книг никогда не читал. И вот созрел.
- Напишите пожалуйста ваши впечатления, если вы читали книгу Н.В.Гоголя "Тарас Бульба"!?
- В каком порядке читать книги Кассандры Клэр? Мне нужно именно всё, что связанно с миром сумеречных охотников.
- Народ, вопрос именно к тем кто читал книгу О. Хаксли "О дивный новый мир". С какого возраста её можно читать?
- Если Вы любите читать книги на английском языке, поделитесь впечатлениями...
- Вы читали книгу "Маленький Принц" Экзюпери? Какие впечатления она оставила у Вас?
- Вопрос тем, кто читал книгу Стивена Кинга "Оно". Скажите, какие у вас впечатления после книги? Стоит ли читать её?..