"Анна Каренина" фильм 2009 года соответствует роману, книге?

Фильм понравился.
Мне и фильм Зархи (1967 г. ) нравится, но сам по себе, как самостоятельное произведение, безотносительно к Толстому. В прежнем фильме, поставленном замечательно, с великолепными актерами, присутствует переложение толстовского романа режиссером на свой лад: образ Анны идеализируется, Каренин показан противным черствым сухарем. Из-за такого видения режиссером Зархи образа Каренина - Смоктуновский не стал сниматься в этой роли (он хотел показать Каренина таким, каким тот описан у Толстого: добрым, благородным, всепрощающим) .
В фильме Сергея Соловьева все расставлено на свои места. Анна показана запутавшейся в своих страстях несчастной женщиной, пристрастившейся к морфину после тяжелых родов. Потакание своим страстям в ущерб семье, сыну, нежелание остановиться даже после того, как муж проявил истинный образец душевной щедрости
и благородства, и привело ее к трагическому финалу. Но так и написано в романе. Янковский сыграл Каренина таким, каким он изображен в романе. Он и Анну простил,
и дочку Вронского полюбил, как свою.
Жаль, что в фильме не раскрыта более детально линия "Китти - Левин".Это одна из самых интересных сюжетных линий в романе. У Толстого очень хорошо показано, как Китти после болезни возрастала духовно; как, выйдя замуж за Левина, она сумела устроить настоящую христианскую семью, покрыть своей любовью все шероховатости
в их семейной жизни, возникающие из-за непростого характера Левина.
Соловьев хотел выразить что-то, не выраженное в советском фильме, сказать что-то свое.. . Но его прочтение, как я понимаю, оказалось не очень понятным основной массе зрителей.

да!