Следуя логике Стивена Кинга - жизнь не поддерживает искусство? см. Кинга.

Жизнь — никогда не поддерживала — искусство!
…
Как и Искусство — никогда не поддерживало — жизнь!
…
Умирает и то и другое! — но по разным причинам и — в разное время!

нет

Я с Кингом знаком по десяткам его произведений, а не только по этому, в большей мере сатирическому очерку. У меня не сложилось впечатления, что он не считает жизнь поддерживающей силой искусства.

********************
О прекрасном пиши поэт,
отделяя зерно от плевел.
Орфографии в мире нет,
запятые расставит время.
...
Горсть ошибок в руках чужих,
жизнь из пропасти поднимает.
Скорость жизни глаза снежит,
и поэтому жить мешает.
...
Точек вяжется канитель,
составляя былую рухлядь.
Отделяется от тефтель,
и от холода вечность пухнет.
...
Заснопится сухой озноб,
междоузлия переметив.
Калька времени перед сном.
Очевидный исход событий
...
абсолютно лишает сна,
подтверждая закон Парето.
Эффективна ли глубина,
если в ней нищета поэта.
...
Стрелку б времени укротить,
и взглянуть, кто чему причастен;
и участием тронуть нить,
на которой застыло счастье.
...
И по центру судьбу рассечь,
чтоб заплакали те, кто грозен.
И жемчужину взять себе.
И судьбу завязать на узел.
...
И дыханием вязь толкнуть,
чтобы снова часы бежали.
Чтобы свой не меняли путь,
если счастье ладони сжали.
...
********************

Согласна. Если было бы иначе, искусство скорее всего пришло бы к упадку. Невозможно, мне кажется, создать что-то стоящее в искусстве без страдания и потерь.

Не люлблю Кинга, его произведения от дьявола.