Литература

Кого больше: тех кто не читал "Войну и мир", или тех, кто начал и забросил. И почему людям тяжело ее прочитать?

Кого больше из предложенных Вами вариантов, не знаю. У людей, в кругу которых я вырос, не прочитать "Войну и мир" в положенное время было как-то стыдно, так и вопрос не стоял. Ну, как к 15 годам не научиться ботинки шнуровать или столовым прибором пользоваться. Сам я этот роман в первый раз прочитал за год до его изучения в школе. Тяжело не было, как не было тяжело и перечитывать в разных возрастах.
В соответствующем классе нашей 313-й общеобразовательной с трудовым обучением худо-бедно, но прочитали практически все, за исключением вовсе забубенных. Кратких изложений не было, проверку знания заданных к уроку глав учителя проводили так, что обмануть было затруднительно.
"Войну и мир" в переводах на другие языки я встречал в книжных магазинах всех стран, в которых случилось побывать. Его экранизируют в Америке и в Европе. Этот роман читают во всем мире, и если русским вдруг стало "тяжело ее читать", ничего, кроме стыда по этому поводу испытывать с моей точки зрения нельзя.
Значит, такое отношение к собственной культуре. Тяжела стала.
Бескультурье легче.
ПF
Простая*** Forever;-)
91 938
Лучший ответ
Потому что мы не Депардье. Плохо понимаем французский. Что до исторических событий, еще Вяземский
отмечал, что Тостой далек от реального изображения этой эпохи.
A*
Alexa *
22 637
Книга на русском, а Вяземский сам-то жил в эту эпоху? И что значительного написал этот Вяземский?
Простая*** Forever;-) "Этот" Вяземский, к Вашему сведению, не только жил в "эту" эпоху, но и в отличие от Льва Николаевича Толстого, участвовал и в военной кампании 1812 года, и непосредственно в Бородинском сражении в чине поручика, где "На поле боя спас раненого генерала А. Н. Бахметева, за что получил орден Святого Владимира 4-й степени с бантом. По мнению некоторых исследователей, рассказы Вяземского об участии в Бородине были использованы Львом Толстым во время создания «Войны и мира»" (Википедия).
Значительного написал предостаточно, перечислять не буду, если интересно, загляните в соответствующую статью.
Сомневаться в его праве иметь собственное мнение о произведении младшего собрата по перу как-то странно. Другое дело, что мнение Вяземского нисколько не отменяет величия Толстого. Сам Лев Николаевич, как известно, Шекспира не уважал. Нам-то что? Знать нужно и Вяземского, и Толстого, и Шекспира.
Веста Садиченко Вяземский Петр Андреевич - близкий друг и постоянный корреспондент Пушкина Александра Сергеевича.
Поэт, литературный критик. мемуарист, публицист , историк.
Прожил долгую жизнь ( 1792-1878). За его век на Российском престоле было 5 императоров. Родился во годы царствования Екатерины Второй, ушел из жизни при Александре Втором Освободителе.
Может быть, я не от мира сего, не знаю, но я зачитывалась этим произведением, когда мне было 25 лет и с удовольствием перечитываю спустя 25 лет. Это же просто прелесть: ночь в Отрадном или сватовство Анатоля и княжны Марьи, или сцена умирающего старого князя Болконского. Военные сцены не менее интересны. Рассуждения Толстого о Кутузове, об армии и т. д. Прелесть. Многие фразы и отрывки помню наизусть.
В школе читать было лень, прочла в кратком изложении. и как назло на экзамене по литературе она мне и досталась.... слава богу, сдала, все норм. а сейчас начала читать. хочется прочесть это великое произведение. я ж русская))
Я читал эту книгу... там про войну и мир.
А я как новости по TV смотрю и вижу там небрившихся с детства дядек в униформе, так почему-то сразу вспоминаю слова Наполеона (Том третий. Часть первая. VII).
"— Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, — сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения".
Наполеон, для нас, конечно, не авторитет, но как-то задевают эти слова в начале XXI века.
Andzela Rimovic
Andzela Rimovic
149