Война и Мир помогите ответить. Что общего между болконским и безуховым? -по отношению к родине и народу

Князь имеет трезвый, можно даже сказать, государственный ум,
практическую цепкость, умение доводить начатое дело до
логического завершения.
Он необычайно сдержан, собран, высокообразован, умен, тверд
характером и имеет огромную силу воли.
А Пьер – натура чувствительная, непосредственная, широкая,
искренняя.
После приезда из-за границы он попадает не в лучшую компанию
светских кутил и бездельников.
Безухов понимает, что делает неправильно, но мягкость характера
не позволяет ему разорвать ненужные связи.
И все же князь Андрей, такой правильный и холодный, рационалист
до мозга костей, именно с Пьером был свободен от условностей
и позволял себе говорить совершенно откровенно.
Да и Безухов в свою очередь верил только ему и уважал Болконского
безгранично.
Они остро чувствуют фальшь и пошлость, они высокообразованные,
умные, независимые в своих суждениях и в целом близки по духу.
“Противоположности дополняют друг друга”,- говорили древние.
И это именно так по отношению к Пьеру и Андрею.
Им интересно вместе.
Андрей может быть откровенен только с Пьером. Он изливает душу
и доверяет только ему.
А Пьер способен верить только Андрею, которого он безгранично
уважает.

Они ищут истину. Они видят всю эту фальш и презирают ее. Вообщем смотрят на мир не так как все. Они то самые нормальные в этом романе.

Безухов ближе к Родине и народу: эту эволюцию можно увидеть через всё произведение. А Болконский отдаляется от народа, поэтому автор "убивает" своего героя, показывая нам, что народ есть наивысшая духовная сущность государства.