Литература
Мураками - модно, Лукьяненко и Пелевин - "прикольно", " Да Винчи" - "вообще супер!". А как же классика?
Ее уже никто не читает?:(
Мне кажется, не стоит смешивать произведения и людей, которые эти произведения читают.Если человеку нужно просто побегать глазами по строчкам, то ему и Мураками модно и Лимонов супер, но если человек ищет истину ему не важны ни страны ни национальности ни время создания произведения
а я вот недавно с большой радостью перечитала книгу "Мелкий Бес" Сологуба и всем советую)))
Если ты не читаешь классику - твоя головная боль. Никогда образованный человек мимо себя не пропустит Булгакова, Достоевского, Чехова....
Читают! У меня подруга второй месяц "Карамазовых" читает, никак добить не может:))) Сама я регулярно перечитываю или читаю что-то из русской и зарубежной классической литературы.
Плоностью согласна,тем более,что, не зная классику,мы ограничиваем себя интеллектуально - большинство "современных" произведений так или иначе уже написано.Пример - Коэльо "Алхимик" и Борхес "История о двух сновидцах".
Я тоже за классику!Потому что величественные и глубокомысленные произведения,могли рождаться именно в те времена. Эти творения живут веками!
Классика - это и модно, и прикольно, и,вообще, СУПЕР! Особенно Достоевский, Булгаков и иже с ними...
Да, мода формируется в отношении конкретных произведений и в отношении целых литературных направлений.. .
А классика - это то, что остаётся на полках после прочтения, а не идёт в макулатуру, образно говоря.. .
А классика - это то, что остаётся на полках после прочтения, а не идёт в макулатуру, образно говоря.. .
читают и еще как! Достоевский,Толстой, Хемингуэй - это вечно.Останутся ли Мураками,Лукьяненко,Пелевин и браун интересными для наших внуков и правнуков - это вопрос. А классика - это то, что интересно и нужно всегда,в любое время, при любых условиях жизни. Сколько столетий эти книги котируются?
Классика на порядок лучше, чем перечисленные Вами авторы
Классику нажно тоже читать, но желатьльно не так, как в школе. А то там заставляют, аж тошно становится. Нужно хотя бы раз в год перечитывать "Героя нашего времени", "Евгения Онегина", "Вечера на хуторе... ".
А как же классика? Классика в свое время тоже была модной и прикольной, потом что такое классика? Кто определяет что является классикой а что нет? Критики, так они тоже люди и тоже могут ошибатся, и классик Шолохов мне лично совсем не интересен, так же как и какой нить Тынянов или кто то.
Похожие вопросы
- Чем интересен Пелевин и интересен ли вообще?
- Интересно, а кто-нибудь из молодого поколения (хотя вообще, хоть кто-нибудь) читает классику? Чехова, Достоевского?
- подскажите книги о безответной любви. Было бы вообще супер если что то типа джейн эйр или грозовово перевала
- Что читаете интересного из соврем-ков, е считая фэнтэзи (Браун,Перутов,Лукьяненко),Мураками,Акунина, Пелевина, Соколова?
- В действительности, книги Коэльо, Мураками - ерунда А может просто принято или модно считать это легкой литературой...
- Считаете ли вы В.Пелевина классиком?Почему?
- Посоветуйте книжку интересную, а? Для девушки.. . Любит Кунина, Пелевина, Мураками...
- Чем привлекают читателя современные "модные писатели" ( Коэльо, Толкиен, Мураками, Пелевин и др.)?
- Некотоое время назад был "модно" читать Мураками. А что сейчас "модно" читать?
- что вы думаете про Пелевина, Паланика, Харуки Мураками и Желязны? (последние прочитанные авторы=))