Что вы можете сказать про писательницу Людмилу Улицкую?

Людмила Улицкая - писатель хороший. О современных писателях Вы придерживаетесь неправильного мнения, широко распространенного среди публики, не следящей за текущей литературой. Современные писатели - это не Минаев, Донцова и Маринина, а Шишкин, Прилепин, Катишонок, Петросян, Эппель и еще очень многие другие. Очень, кстати, хорошие.
Улицкой я прочитал почти все из того, что было опубликовано. "Шурика" читал тоже. Мое мнение - ей лучше удаются короткие рассказы. Если есть сомнения, и Вы не решаетесь взяться сразу за роман (хотя я знаю несколько человек, прочитавших как раз "Шурика" в один присест, меньше чем за сутки) , почитайте ее рассказы. За повесть "Сонечка" Улицкая получила премию Русского Букера, прочитайте "Сонечку", она короче.
А рассказы "Бронька", "Дочь Бухары", "Счастливые" и другие - и короткие и по-моему, очень хорошо написаны. Почитайте и сделайте собственный вывод, Ваш это писатель или нет.

Мне нравятся ее произведения - сборник рассказов "Сквозная линия" (можно начать знакомство с ее творчеством с него) , романы "Казус Кукоцкого", "Искренне Ваш, Шурик", "Даниэль Штайн, переводчик", повесть "Сонечка". Умные книги умного автора.

Полностью согласна с Сергеем.

Ну по крайней мере у нее есть литературный хороший язык, мысли вслух. Она не "чтиво" и мне это нравится. На "Культуре" была програма, где она выступала ведущей - с удовольствием посмотрела. Умница, неординарный человек.

Я прочитала пару книг "Казус Кукоцкого" и "Зеленый шатер", они однотипные:
еврейские саги времён Сталина (несколько поколений) .
Крепкий такой прозаик, лауреат и философ.
Одну книгу прочитать можно, дальше - если понравится всё в таком духе.

Пишет замечательно, читать легко, но неинтересно. Согласна с New Vavilon на 100% - однотипно. "Дочь Бухары" - единственное, что понравилось. "Сонечка", "Казус Кукоцкого", "Цю-юрихь" - пустота и неприятный осадок на душе от прочитанного.

не знаю такую)