Кто читал "Сто лет одиночества"Маркеса. Объясните мне (см. в пояснениях)

Он ЗНАЛ будущее, и не мог не писать об этом. Но существует поверье, что своё собственное будущее знать не дано никому - ведь человек не в силах изменить ход событий, его судьба предопределена высшими силами - и никто не знает своей смерти. Только гениальные творческие личности могли как бы "увидеть" и предсказать (например, поэты в своих стихах) как они умрут. По крайней мере, простые смертные (если что и прозревают) об этом свидетельств не оставляют ))) Маркес и показывает в своей великой (да, я так считаю! ) книге: даже разгадавший будущее его не изменит. И знать об этом - бесполезно, всё равно произойдёт так, как предназначено. Повторю: человек, "увидевший" будущее, не мог об этом не рассказать - хотя бы и бумаге. Но, понимая, что он делает исходно запретную вещь, максимально шифровал свои записи. Вообще, в этом произведении столько всего, всяких смыслов, мудрости, философии, мистики - допускаю, что и сам писатель не всегда отдавал себе отчёт в том, почему его герои действуют именно так.. . На самом деле всё это - лишь многомерное отображение богатого внутреннего мира автора, разнообразные грани его творческого "я". Читала книгу много раз - но всегда - как новую, с истинным наслаждением. Вообще, Маркес - гениальный писатель. Мне нравятся все его книги, но самые любимые - "Сто лет одиночества", "Осень патриарха", "Полковнику никто не пишет".

как для меня, в книге Маркес показал разные смыслы жизни разных людей, пусть и на примере семьи
разве странные смысл и занятие были только у Мелькиадеса?:) )
и вот для него-то это конспектирование и было смыслом
а вы смысла не видите. вас это задело - книга выполняет свою функцию, заставляет подумать и включить воображение: )
жизнь-то разная, люди разные, и из-за своих странностей по большому счёту все одиноки...

Меня больше волновал вопрос - зачем это все. Какие-то люди шли сквозь джунгли, остановились, построили город, он развивался, приходил в упадок, снова поднимался, члены семьи тоже жили каждый по своему, кто-то сидел под каштаном, кто-то воевал, а потом делал рыбок, у кого-то был мешок с костями родителей. Потом этот город смело с лица земли. И ничего не осталось. Как человек умер, и все воспоминания вместе с ним, все, что он видел, с кем общался - все ушло и никогда не вернется.
Какой в этом смысл? Смысл жизни каждого описанного жителя этого города?

Послушайте, ну такая замечательная книга (давно, правда, я её читала) , а Вы советуете не читавшим её проходить мимо! Наоборот, пусть бы и задержались, заинтересовались бы. И это придало бы вопросу ещё больший смысл! ))

Для меня-это сродни Библейским текстам, прости Господи. Но, коммунист Маркес затронул все темы святой книги.

Скажем так, ему не давала покоя мысль: "Так ли мы живем и ради чего? ". Тяжелое произведение, может нагнать и легкую депрессию. Книга о проклятии не одного поколения, которые и сами не любили, но и губили жизни тех, кто отдавал им сердце.