смотри внутри по роману два капитана

Лексика, которую использует В. Каверин для характеристики Ромашова, основана на ключевом слове “подлец”. Еще на школьном уроке Саня на паре дает Ромашке резать его палец. “ — Режь, — говорю я Ромашке. И этот подлец хладнокровно режет мне палец перочинным ножом”. Далее: Ромашка “...рылся в моем сундучке. Эта новая подлость меня поразила”; “Я скажу, что Ромашка — подлец и что только подлец станет перед ним извиняться”. В заключительной сцене выяснения отношений Саня говорит Ромашову: “Подписывай, подлец! ” — и дает ему подписать “показание М. В. Ромашова”, в котором говорится: “Подло обманув руководство Главсевморпути и так далее”…
Так же по отношению к Кате он на протяжении всего романа поступает подло и эгоистично, думая только о себе и воем удовлетворении.

Я альпинист. А в Армии служил Пограничником. Для меня бросить товарища -- не искупается ничем. Даже на Великой войне разведчики тащили в тыл своих мертвых. Чтобы никто не посмел сказать: вы человека бросили. Понятна разница в вашей и моей этике?

Ромашова! И вообще, он её не любил, а вожделел..

Во первых Ромашов а не Ромашков.
Да образ убедителен. Но поступки не оправданы. Когда любишь, хочешь любящему человеку счастья. А Ромашов знал что Катерина любит Сашу. Так как же можно быть счастливым с нелюбимым. Ромашов это понимал, но все равно шел к своей цели. Не ради любви к Катерине а ради собственного удовлетворения.

Да, образ Ромашова нарисован очень убедительно! И я считаю, что Ромашов не любил Катю, а ему лишь хотелось быть таким же как Саня Григорьев, и хотелось иметь то, что имел Саня...