Литература

Почему считается, что всякие лауреаты поэтических конкурсов вправе указывать начинающим поэтам, как писать стихи?

Тот же Артюр Рембо плевал на всех лауреатов и все правила стихосложения - и стал одним из величайших поэтов мира, а не только Франции. Тот же Велимир Хлебников абсолютно не заморачивался по поводу правил стихосложения. Да и Марина Цветаева была самоучкой, а не училась поэзии специально. А кто знает выпускников школы поэтов, основанной Брюсовым, кроме одного Гумилёва? И кто знает всех этих лауреатов и победителей многочисленных конкурсов?
Александр Дуда
Александр Дуда
88 922
Это испокон веков ведется. Настоящий талант найдет себе дорогу в обход авторитетов. Байрон после публикации "Часов досуга" получил жестокую критику от "Эдинбургского обозрения", журналисты которого считали своей обязанностью и долгом решать вопросы литературных репутаций. Особенно доставалось от них молодым дарованиям. В ответ Байрон написал сатиру "Английские барды и шотландские обозреватели". Благодаря этому произведению мы и помним, что были такие авторитетные критики. Где они теперь? А Байрона все знают.
АК
Аскар Культаев
31 963
Лучший ответ
Быть поэтом нигде не учат. Именно от более опытных и обучаются новички.
Tulkin Narmetov
Tulkin Narmetov
92 744
Александр Дуда Быть поэтом научить и невозможно. В школе поэзии Брюсова обучали правилам стихосложения.
Кем считается?
Елена Волосникова
Елена Волосникова
62 259
Александр Дуда Самими лауреатами. Один раз я разошёлся во мнении с одним из моих критиков, его аргументы показались мне недостаточно убедительны (например, о том, что темы моих стихов заезжены; в частности, он сказал, что про Кая из сказки Андерсена пишут все, кому не лень, а я с ним не согласился, потому что не знаю ни одного такого стихотворения и т.д.), о чём я ему и сказал, а он мне в ответ написал, что он в этом лучше понимает, потому что он - лауреат всяких конкурсов, а я - никто, так как не могу похвастать тем же. Я действительно не участвовал ни в каких конкурсах, да и не собирался. Но что это меняет? И разве это доказывает его правоту?
Для того, чтобы нарушить, надо знать, что нарушишь. Для себя же полезно.
По поводу указывать. Есть люди которые относятся к критике конструктивно, есть- которые бесятся от критики. Психология.
Ни кто не заставляет жить по указке. Не нравится мнение- игнорируй.
Только ни кто не отнимает у другого человека права высказаться по поводу творчества другого.
И не стоит так сетовать, что критикуют а сами ни чего не пишут. Например, критикуют и фильмы и прозу и даже автопром с беляшами. Это нормально, так как критика является двигателем вперед.
А по поводу всяких лауреатов, указывающих как писать, от Вас первого услышал.
Относитесь к этому проще.
Alisher Noname
Alisher Noname
56 065
Александр Дуда Лично я с уважением отношусь к чужой критике, но только если она конструктивна и аргументирована. А если критикующий не принимает мои стихи по той причине, что сам же назвал их сонетами, а потом пишет, что написаны они не по правилам написания сонетов и мне за это надо руки оборвать, то читать такое уже смешно: экспериментальные сонеты никто не отменял, да и форма классического сонета уже давно никем не признаётся обязательной (в любом случае, я разместил эти стихи не в разделе твёрдых форм, а в других разделах, и ведь это именно сам критик назвал их сонетами, а потом мне же пишет, что пишу я их неправильно)
Наиболее всего критиковать любят те, кто сами ничего не сочинили.
Это раз.

Правил в поэзии не может быть никаких, кроме размера. А он обязателен, иначе не будет соблюдена ритмика.
Это два.

Я, дилетант, сумел сочинить стихов в шести разных размерах, сам того не подозревая.
Это три.

Срать на этих лауреатов.
Это четыре :)))
Эльвира Сухова
Эльвира Сухова
50 886
Однако и Хлебников, и Цветаева, и прочие "неучи" ( по Вашей аттестации) были очень образованны в плане поэтической культуры... А Хлебников так еще был и замечательным математиком. А Цветаева - музыкантом. Есть лауреты конкурсов, которые поучают, а есть, которые помалкивают.. . Это индивидуально
Рада Эралиевна
Рада Эралиевна
92 740
Александр Дуда Я не называл их неучами. Они самоучки. Что далеко не одно и то же. И я согласен с тем, что без образования (или самообразования) хороших стихов не написать.
надо быть собой, гении признаются после смерти в основном...
Андрей Чазов
Андрей Чазов
5 920
Считаю, что очень много глупостей, иногда непоправимых в своей жизни, многие делают именно потому, что ни с кем не советуются, и потому опыт предыдущих поколений пропадает, и каждый сам наступает "на свои грабли" снова и снова.
Елена Лебедева
Елена Лебедева
1 219
Александр Дуда Советы бывают разными. К тому же на чужом опыте невозможно ничему научиться, чужие советы могут только немного помочь.

Похожие вопросы