Стругацкие. Понедельник начинается в субботу и Пикник на обочине. Ваше мнение о данных книгах.

Question

Литература

Стругацкие. Понедельник начинается в субботу и Пикник на обочине. Ваше мнение о данных книгах.

Галина Грыжина

2 020

29.06.2013

Похожие вопросы

Answer 1 · 2013-06-21 06:33:15

Ну ОЧЕНЬ разные книги.

"Понедельник... " - книга на все времена! Читать ее спокойно просто невозможно. Визуальный ряд возникает сам собой.. . Обюрократившиеся сказочные герои, щука, которая может сапоги подарить или что попроще, а вот "выполнить план по лесоповалу не могу - стара я, батюшка, дрова-то пилить"; баба-яга Наина Киевна, не платившая взносы в сатанинскую казну с одна тысяча семьсот какого-то года; ученый кот в рыбьей чешуе, знающий все сказки и песни мира, но от склероза забывший их окончания и наделивший всех персонажей одним застрявшим в памяти именем Полуэкт Полуэктович, на задних лапах разгуливающий под дубом, заложив передние лапы за спину.. . Меня выгнали из читального зала за хохот ( книгу достать или купить было просто невозможно в те времена) .

"Пикник" произвел просто жуткое впечатление. Читать обязательно, чтобы понять, какую цену иногда приходится платить для спасения своих близких.. . Финал меня лично просто раздавил. Перечитывала его раза три, в надежде, что ошиблась. Книга НЕ МОГЛА так закончиться.. . Куда там нынешней макулатуре про вампиров и оборотней. Чтобы ее понять и почувствовать нужен определенный интеллектуальный и нравственный уровень.

Желаете быть интересным собеседником в кругу своих ровесников - обязательно читайте!

Света Миронова

65 717

Лучший ответ

21.06.2013

Artur Antonyan Браво, тёзка! Великолепный ответ!

Answer 2 · 2013-06-21 09:48:06

Хорошо выписавшиеся ремесленники. Кто пишет много, тот не может писать ровно и невольно скатывается к развлекухе.

Тимур Восточный

78 240

21.06.2013

Мария Маликова*рыбась* Ну я бы выразилась чуть-чуть аккуратнее, чтобы не отбивать охоту у молодого поколения. Заявленные в вопросе книги к развлекухе и макулатуре отношения не имеют. А в принципе, Вы отчасти правы. Уже "Сказку о тройке" читать не стала. И кое-что из позднего осилила с трудом. И в памяти не задержалось... А вот ранние произведения все помню...

Answer 3 · 2013-06-21 19:33:06

Обе книги читала практически сразу после первой их публикации: "Понедельник... " в середине 60-х, "Пикник... " - в начале 70-х (журнальный вариант) . "Понедельник... " очаровал сразу и навсегда. "Пикник... " намного сложнее и тяжелее для восприятия, но моё мнение - гениален. Потом сравнивала повесть с фильмом "Сталкер"- моё впечатление, это разные, каждое по-своему гениальное, произведения.

Artur Antonyan

92 744

21.06.2013

Мария Маликова*рыбась* Только сегодня рано утром думала о том, как охарактеризовать "Сталкер" Тарковского... "По мотивам..." - так будет правильно. Чем богаче внутренний мир режиссера, тем ярче и многообразней его ассоциативный ряд. Имеет право на свое видение. Вспомните его же "Солярис". Оба фильма - самостоятельные произведения искусства.

А вот к классике у меня лично другое отношение. Люблю, чтобы фильм был точной цитатой. Поэтому экранизации не особо смотрю. Исключение - "Собачье сердце" и английские варианты Бронте и Остин. Да и то - Тимоти Далтон уж слишком красив для Рочестера...

Artur Antonyan "Собачье сердце" - вне конкуренции, романы Остин вообще откровенно не люблю. "Джен Эйр" - зачитывалась в детстве и не раз перечитывала потом. В результате сложилось очень чёткое представление о каждом из персонажей и м.б. поэтому экранизация раздражает.