Слуги и господа (по произведениям А. С. Пушкина и Н. В. Гоголя)?

Одним из ярких образов из народа является слуга
Савельич (“Капитанская дочка”). Именно образом Савельича наглядно опровергаются
современные ему дворянекрепостники. Этот образ воплощает высокую оценку
нравственных качеств “доброго нашего народа”, которые всячески опорочивались
дворянством.
Савельич заслуживает не только сочувствия, но и глубокого уважения.
Его типической чертой является черта настоящего русского крепостного
слуги домочадца в духе “Домостроя”. В Iой главе производится сравнение Савельича с
такими слугами из произведения А. С. Пушкина “Дубровский” как Антон и няня
Дубровского.
Во второй главе “Эволюция характера слуги в творчестве И. А. Гончарова” показана
максимальная объективация героев. Проводится метод сравнения характера слуги
Захара в романе И. А. Гончарова “Обломов” с такими характерами слуг в произведениях
“Мёртвые души”, ”Ревизор” Н. В. Гоголя как Петрушка, Селифан.

Селифан и Петрушка – это двое
крепостных слуг. Они даны Н. В. Гоголем как убедительный пример растлевающего,
губительного влияния на народ системы душевладения. Но ни Селифан, ни Петрушка
не могут рассматриваться как представители крестьянского люда в целом. Проводится
сравнение этих двух типов слуг со слугами Захаром и Осипом. Осип не имеет ничего
общего с образом слугипройдохи, который прочно закрепился в русской литературе.
Это человек со смекалкой, со здоровым юмором, презрительно относится к своему
барину, развращённый праздной, паразитической жизнью, он стал слугой-плутом
потому, что живёт среди бесчестных людей, взяточников, мошенников и плутов.
Типичным образом слуги Осипа является образ слуги Захара.

Савельич и Гринев. (Капитанская дочка)
Няня Филиппьевна и Татьяна (Евгений Онегин)
Лепорелло и Дон Гуан (Каменный гость)
Селифан и Чичиков (Мертвые души)
Осип и Хлестаков (Ревизор)