Какой из известных положительных литературных героев вызывает у Вас сильное неприятие?

Ирэн Форсайт, вся такая возвышенная утончённая натура, с отрешённым видом приносящая зло всем, кто её окружает.

ИУДУШКА ГОЛОВЛЁВ - герой романа М. Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы» . Порфирий Владимирович Головлев, прозванный Иудушкой и Кровопивушкой, - «последний представитель вымороченного рода» .

Синоним ханжи и лицемера, маскирующего свою истинную сущность под маской набожности и приторной любезности, одержимого страстью к морализаторству.
Алчный, ханжески - сладкоречивый, холодное жестокосердие.

Пожалуй, таких вот.... в наш "просвещенный век" более, чем достаточно.... Его образ более, чем живой и всегда злободневен.... Такие субъекты вызывают не просто неприятие, а отвращение и это тем ужаснее, что приходится волей - неволей мириться с этим ЯВЛЕНИЕМ... .

К этому же типу могу отнести и Премудрого Пескаря и бездушного Органчика из города Глупова, и Грибоедовского Скалозуба, и, как ни странно может это показаться Гоголевского Чичикова с "прекрасноДУШНЫМ" Маниловым.... и всех так называемых "маленьких людей"...О, каждый из них заслуживает особого внимания! )

Очень, очень хотелось бы "разнести" некоторых персонажей Булгаковской "Мастера и Маргариты" - моей одной из наиболее любимых произведений.... Не удержусь, скажу.... )
Взять хотя бы Прокуратора Иудеи... Почему он не осмелился защитить Иешуа??? Ведь знал, знал, что он прав! И - струсил! Элементарно - струсил.... Хотя... именно он послал отомстить за казненного... и в конце книги просил прощения ...и даже стал его последователем (мой вывод) . Помните - по Лунной дорожке они шли? А их речи? Но в нужный момент он струсил! (( И еще о многих хотелось бы сказать... Но рамки обязывают.... )

Вызывающие (мягко говоря) сильное неприятие, пестрит вся русская классика, да и не только... .

А если перейти на зарубежную - то можно, вообще, просто не уложиться в рамки ответа этого, на мой взгляд, злободневнейшего и интереснейшего обширного вопроса... ) Повторюсь, что очень хотелось бы "пройтись" по многим.... Естественно, с вескими обоснованиями....

Левин Толстого.

Павлик Морозов, Котовский- сделал карьеру от уголовного преступника до легендарного революционера.

Мэриан Голкомб в "Женщине в белом" Уилки Коллинза - умная, стойкая, решительная. Вместо того, чтобы предоставить сестре Лоре самой расхлебывать последствия необдуманного брака, она ее опекает и даже когда благодаря ее усилиям все неприятности позади, она остается при сестре, вместо того, чтобы заняться собственной судьбой. Замечательная женщина гораздо больше достойна счастья женского, чем ее размазня сестра. И что обидно - атвор считает, что это правильно!

Король Лир. Поделом ему, старому себялюбцу.

Хм, пытаюсь вспомнить "положительных" героев.. . Может, не те книги читала, не могу.
Тут про Ирэн высказывались.... Я бы ее так безоговорочно ни к положительным, ни к отрицательным не относила. . Живой человек, живший в чуждой нам, во многом непонятной среде, со своими "правилами игры " . Судить ее с позиций сегодняшнего дня считаю неправильным. Уж скорее Флер вызывает некоторое раздражение своей напористостью и эгоизмом, но это - воспитание плюс знаменитые форсайтовы гены...)))

Насчёт Ирен Форсайт полностью согласна. Я бы ещё к ней приплюсовала её сынка как продолжателя дел мамы. Разбить сердце и поломать жизнь такой девушке как Флер, чтобы только мама с папой не огорчались, - это надо быть "ангелом" во плоти....

Наверное, Тарас Бульба. Очень мне не по душе его кровожадная воинственность. В какой-то степени Анна Каренина (впрочем, от Ирэн Форсайт она недалеко ушла. История замужества та же.)

Ирэн Форсайт. Эта, видите ли, несчастная страдалица всем делает только гадости, а все, прежде всего автор, ее любят.
Мелани Уилкс из "Унесенных ветром". От ее многочисленных добродетелей тошно становится, особенно рядом с живой и темпераментной Скарлетт.

Как ни странно, Маленький принц Экзюпери. Маленький, наглый, тупорылый ублюдок (уж простите за последний эпитет).

Тонкой души человек Обломов, он так с Ольгой поступил боязненно-трусливо-каряво-красиво.. . Да такого нельзя доводить человека, который непонятно как для самой себя дышит на плече любящего человека ) Почему он для меня положительный : он и не только для меня положительный в чём то )

герой из романа "Гранатовый браслет" - какая-то размазня, если коротко

"Ася" - Тургенева, её истиричный нрав не вызывает никакого положительного отклика, как и неришительность героя, от лица которого написана повесть

"Судьба человека" Шолохова, не нравился главный герой, без всякой видимой причины, но после знакомства с Солжениценым, эта ненависть вполне основана

персонаж "Детства" Толстого (прототипом которго был сам Толстой) - его холёность, тщеславие, вместе с этим некий гуманизм, некий самоанализ и критика, жалость к людям и сострадание в мелочах, которое кажется унизительным

это только то, что вспомнилось

Раскольников. Достоевского. Герой явно неадекватен. мне тяжело было пропускать через себя весь этот негатив во время чтения.