Помогите написать в читательский дневник про произведение Лескова "Левша"

За все сказанное, я люблю произведения Н. С. Лескова. Прочитал все, что было в домашней библиотеке. Самое любимое:

"Левша" Лесков Н. С.

...произведения Лескова, посвященные талантливым русским людям («Запечатленный ангел» , «Левша» , «Тупейный художник») , отличаются гуманистической направленностью. Из них явствует, что понятие «артистизм» сопряжено у Лескова не только с природной одаренностью человека, но с пробуждением его души, с крепостью характера. Истинный художник, в представлении писателя, — это человек, одолевший в себе «зверя» , примитивный эгоизм своего «я» .

Поэтому в его повествовании чаще всего органически соединяются проникновенный лиризм и едкий сарказм, таящийся до поры до времени под маской неторопливой и благодушной сказовой речи.

Эта оригинальная «коварная» манера Лескова-сатирика, немало озадачивавшая современных ему критиков, с особым блеском реализует себя в «Левше» . Рассказ о даровитом тульском самородке, сумевшем превзойти англичан дерзостью и затейливостью своей артистической фантазии, искусно стилизован писателем под народную легенду.

Результат «безотдышной» и вдохновенной работы тульских мастеров таит в себе «коварную» двойственность: им удалось сотворить чудо — подковать почти невидимую «нимфозорию» . Но их превосходство над англичанами не абсолютно: подкованная на глазок блоха не может более «дансе танцевать» . Так выражает себя в сказе горькая, тревожная мысль Лескова о русской отсталости.

Он вводит в свое повествование множество подробностей, которые, на первый взгляд, не несут в себе какого-либо обличительного заряда, а имеют только лишь «обстановочный» смысл. Все эти «мелочи» русского быта аккумулируют в себе общий дух русской жизни николаевских времен с ее разнузданным самовластьем одних и полным бесправием других.

Насыщенные щемящими подробностями сцены предсмертных мытарств Левши и его гибели еще более настойчиво привлекают внимание читателя к положению личности в России, где «за человека страшно» . Мысль о беззащитности в России талантливой личности была одной из самых неотступных дум писателя, представая в разных вариациях в его художественном творчестве, статьях и письмах.

Жил был чувак, руки у него росли из того места, взял он нахрен и подковал блоху, все увидели и офигели :)))
ДОСТАТОЧНО КОРОТКО? :))))