Литература
Стоит ли ожидать пришествия в мир второго Пушкина?
Кто-то сказал, что Пушкины рождаются раз в 200 лет. 200 лет со дня рождения Александра сергеевича прошли, а Пушкина всё нет...
Ну с чего вы взяли, что нет, не подрос он еще.
Пушкин тем и велик, что создал современный русский литературный язык, который за прошедшие 200 лет изменился очень мало. Естественно, какие-то обороты вышли из повседневного употребления, но при чтении А. С. (как стихов, так и прозы) , не нужно делать никакого усилия, чего нельзя сказать о писавших до него. С Пушкина началась СОВРЕМЕННАЯ русская литература. Поэтому, говоря о Пушкине, Сергей Гандлевский заметил как-то (точную цитату в данный момент привести не могу, если интересно, скину) , что художественная русская словесность после Пушкина - занятие по определению бескорыстное, поскольку первое место в ней уже определено.
Какой бы ни был грядущий замечательный поэт, с Пушкиным ему не сравняться по той причине, что в любом случае он будет продолжателем пушкинской линии в русской поэзии. Фигура такого масштаба появляется не раз в двести лет, а единожды в истории народа.
А хороших поэтов и нынче хватает - взять уже упомянутого Гандлевского или Кушнера, замечательные поэты.
Какой бы ни был грядущий замечательный поэт, с Пушкиным ему не сравняться по той причине, что в любом случае он будет продолжателем пушкинской линии в русской поэзии. Фигура такого масштаба появляется не раз в двести лет, а единожды в истории народа.
А хороших поэтов и нынче хватает - взять уже упомянутого Гандлевского или Кушнера, замечательные поэты.
Пушкин это косвенная помощь людям! А вот пришествие Христа Это реально и ощутимо будет!
Вряд ли мы это прочувствуем. Ведь во времена Пушкина Бенедиктов был куда популярнее.
Димитрий Кузнецов
Популярнее, но не долговечнее.
он ещё маленький, в коляске катается
НУ почему второй Пушкин? Поэт - это явление уникальное и они все первые. Может мы еще не оценили второго гениального поэта. Время покажет.
Димитрий Кузнецов
Понятно, что СНОВА Пушкин не придет. А почему именно поэт? Пушкин еще и прозаик, каких поискать...
Бог, что ли, что пришествия ждать? Пушкиных много, только мы о них не знаем (или не хотим узнать)
Димитрий Кузнецов
А разве не Бог? ;)
Второго Пушкина нет и не будет.
"Солнце русской поэзии" закатлось почти двести лет назад. И до сих пор никто не занял его место и даже подобных не появилось. А настоящая поэзия, по-моему, ушла в небытие после поэтов-шестидесятников...
возможно
Ждать можно, а прийдет ли....
Это вопрос к скинхэдам
Puscin odin,bog cseroxa ne izobrel....
Возможно, что будет писатель еще талантливее Александра Сергеевича. А может, он уже живет где-то рядом с нами и творит. Но как мы узнаем, ведь сейчас засилие низкопробной и однодневной литературы, которая может только мозги вымывать.
Dima Kiborg
Смотря какие мозги, надо их беречь! Низкопробной и однодневной литературы и тогда было много.
Да нет второго Пушкина не будет я думаю точно..
Как это нет !!!Смех без правил посмотри, там ого-го-го какой Пушкин )))))))
Димитрий Кузнецов
Я такое не смотрю...
такого, как он не будет
Похожие вопросы
- Почему Шекспира знает весь мир, а Пушкин получается это местечковый поэт?
- В чём противоречия двух миров поэмы Пушкина "Цыганы"
- Стоит ли читать Войну и Мир?
- Стоит ли ожидать от Роулинг еще хороших книг, или она все таки продолжит писать Поттера
- Стоит ли читать "Война и мир"? Объем не пугает, это для меня ерунда, главное - стоит ли тратить время на эту книгу?
- Стоит ли читать "Войну и Мир" ?
- стоит ли читать война и мир?
- Люди стоит ли читать войну и мир полностью? или достаточно краткого содержания?
- Стоит ли читать ''Война и мир''?
- Стоит ли читать Войну и Мир?