Как считаете, Наталья Гончарова хоть каким-то боком виновна в смерти Пушкина?

Счастие или грусть -
Ничего не знать наизусть,
В пышной тальме катать бобровой,
Сердце Пушкина теребить в руках,
И прослыть в веках -
Длиннобровой,
Ни к кому не суровой -
Гончаровой.

Сон или смертный грех -
Быть как шелк, как пух, как мех,
И, не слыша стиха литого,
Процветать себе без морщин на лбу.
Если грустно — кусать губу
И потом, в гробу,
Вспоминать — Ланского.
11 ноября 1916

Так думала Марина Цветаева.
Виновата, конечно. Смесь красоты и легкомыслия ни к чему хорошему не приводит.

нет. "Наше все" сам был тот еще паренек! Сколько он пострелял на дуэлях, историки скромно умалчивают.
Уж если кого винить, то ...секундантов, ослабивших заряд в пистолетах.

Виновата, но не напрямую. Виновата в том, что не сумела оценить, что живет с гением. Для Гончаровой Пушкин был просто мужем - немножко смешным, чересчур ревнивым, не слишком удачливым в финансовом плане. Мысль о том, что нужно сдержать свое естественное желание и пококетничать, чтобы ПОБЕРЕЧЬ, ей в голову не приходила.
Совершенно правильно написала Цветаева в стихотворении, которое так метко привела здесь Надежда Бонина ((((

Не думаю, за 6 лет брака четверо детей. Если и позволяла себе маленький флирт, то невинный. Помилуйте, то беременна, то дети болеют, то восстановление после родов. До того ли) Повод был нужен Пушкину и даже с женой монашкой он бы его нашел.

Я считаю что да: )
ЫЫЫЫЫЫ