Литература

если бы Николай II не отказался бы от царствования большевики посмели бы его и всю семью расстрелять?

RT
Rinat Tim
5 893
Ваше сиятельство, не мне вам объяснять, что династия Романовых покончила самоубийством. Династия не сумела удержать власть. Не захотела. Тот, кто сам отказался от короны, отказался и от своей головы. Корону всегда только с головой теряли. Не так ли? Так какого Бог царя хранить должен, который от короны и трона отрекся? Мне противно слышать загробный голос самоликвидировавшейся монархии. А вам,?
Вероника Маркова
Вероника Маркова
10 071
Лучший ответ
Rinat Tim шикарно! спасибо за ответ!
посмели-непосмели... печально, но надо помнить, что каждая должность имеет свои риски, по степени, по масштабу соответствующие занимаемому посту... а руководство большевиков не принимало решения о зверстве! - это выпендреж местного начальника. так, от угодников-мерзавцев, рождались и потом множились репрессии...
а сам факт отказа от царствования - логический конец бездарнейшего за всю истории России, повторяю: бездарнейшего управления великой страной!
ЭО
Эмочка Османова
93 600
Rinat Tim прям мандраж от твоего ответа
особенно повторение проняло по самое...
спасибо за ответ, георг!
Если бы царь не отрекся, то Россия бы была проклята за то, что она бы сотворила с семьей государя.
Алексей Миронов
Алексей Миронов
26 147
А Николай и не отказывался от престола. Он расписался карандашом. Печать не поставил. Подпись карандашом означает, что документ просмотрен - только и всего.
Виктор Косачев
Виктор Косачев
11 372
Эмочка Османова чего всего? я плохо знаю историю и правила хорошего дворцового тона. но мне интересно а что делал Николай II на следующий день (отречение было 2-го марта 1917 г.) "после просмотра документа"? что, он протестовал, выступал, требовал??? -даже если и так, если он на таком ДОКУМЕНТЕ расписался карандашом, то и здесь видно насколько преступным было отношение императора не только к армии, войне, стране, системе правления, но и к судьбе России!!
хотелось бы отметить. два события, указанные в вопросе, это они сейчас смотрятся причинно-следственно. а вот факты: "Силы, оппозиционные Николаю II, готовили государственный переворот, начиная с 1915 года. Это были и лидеры различных политических партий, представленные в Думе, и крупные военные, и верхушка буржуазии, и даже некоторые члены Императорской фамилии".- как видим большевиками тут не пахнет!
растрел царской семьи БЫЛ ОСУЩЕСТВЛЁН в ночь с 16 на 17 июля 1918 года
Светлана Анатольевна
Светлана Анатольевна
3 992
Rinat Tim спасибо кэп!
Конечно! Они на всех плевали, даже на своих.
ks
khalid salama
3 893
Какой наивный вопрос! Они друг друга расстреливали пачками. и даже без всякого удовольствия.
ТИ
Татьяна Ивашова
3 467
А он самовольно и не отказывался.
а большевики не только расстреляли, но и чудовищно добивали всех, кто выжил, после чего тела расчленили и сожгли.
Так что.. на счет вашего вопроса... я думаю, что и сомнений никаких не может быть.
НК
Наталья Козадаева
537
Не было никакого отречения, это подделка . Ты плохо знаешь историю . Их убили потому, что страна была против Николая и монархии . Главный революционер Ленин- Ульянов поднял весь народ и под его руководством его большевики убили наследника, семью и самого императора Николая 2 . За это я ненавижу Ленина .
Виктор Липатров
Виктор Липатров
103

Похожие вопросы