Оцените по 100 шкале и укажите ошибки. Спасибо.

Ну, раз уж сами попросили критики - не обижайтесь.
В целом, чувствуется неслабая энергия личности автора, что для поэзии всегда хорошо. Сюжетные стихи тоже обычно хороши.
Теперь что касается исполнения конкретной заявленной вещи:
1. Первая строчка - пересказ пушкинской "Любви все возрасты покорны". Далее непонятно, в каком значении употреблено слово "твари" - то ли в ругательном смысле "плохие люди", то ли в более общем библейской смысле "другие, кроме человека, сотворённые существа". Понять, что во втором смысле, можно только позднее, когда выясняется общая христианская мифологичность произведения.
2. В 3-й строке лучше обойтись без союза "к" перед "гари". Когда рядом стоят "к" и "г" - это трудно читается. Лучше "...к пеплу, гари".
3. 4-я строка "ничто" должно быть написано слитно.
4. Непонятно, от чьего лица ведётся повествование. Сначала чьё-то обращение к демону "ТЕБЕ, привыкшему... ". Потом вдруг с 7-й строки речь от первого лица.
5. В 5-й и 6-й строках беда со знаками препинания. Лучше бы расположить так:
Была же ведь простая работёнка:
дать всё, потом забрать и погубить.
6. Понять, что за "простая работёнка" была, и у кого - у героя или у его жертвы, до прочтения половины стиха невозможно. Это затрудняет восприятие читателем сюжета.
7. В 9-й строке неправильно согласование слова "рождённый". Правильно "того, кто без души рождён". Понятно, что в ритм не уложится, значит, надо что-то другое придумать. К тому же, демоны до своего падения были не рождены, а сотворены.
8. В 10-й восклицательной строке так и слышатся восклицания Державина "Я царь — я раб — я червь — я бог! ".
9. 11-я строка. "Брать жизнь за сделку". Дьявол берёт за сделку не жизнь, а бессмертную душу.
10. Что за сделку заключила героиня с демоном? К тому же, если я правильно понимаю средневековую христианскую мифологию, инкуб вступает в греховную связь с женщиной просто так - без заключения с ней сделки на это.
11. В конце "поехали" рифмы. "глаза - рога", "смешного - как кошка" - это НЕ РИФМЫ. Даже не приблизительные.

Вывод: публиковать такое пока нельзя. Но работать есть над чем.

В общем:
Муха села на варенье
Вот и все стихотворенье....

Любой, хоть раз, писавший в стенгазету, ,
Уже и мнит себя поэтом.
Хоть не умеет рифмы он слагать,
И мысли внятные не может излагать.
Но... зуд графоманства надо почесать,
А потому - садится "стих" писать.

Честно говоря есть непонятки по тексту. Но это могут быть мои проблемы) А в целом скажу, что в этом что-то есть. ЕСТЬ!! !
Есть образ. Очень мощный и интересный образ. Поэтому поэту - ЗАЧЁТ. А техника - дело наживное. УЧИТЕСЬ САМИ - не слушайте умников и тем паче - уездных маститых авторов. Но учиться НАДО. В душе Вы - ПОЭТ. Осталось сделать так, чтобы все остальные смогли это понять. ДЕРЗАЙТЕ. Ура!

99 из 100, это просто шедевр, нет это великолепно, сам писал?