Какие произведения классической литературы вы воспринимаете легко, а какие сложнее?

Не люблю статичной литературы. Ну. что мне по 5 страниц рассказывать про красоту среднерусского Бежиного луга, о небе в июле. о закате, о дождике, собаке своей и пр. Я считаю, что очень многие классики так перегружены.
Вы вот от Достоевского взахлёбе, а мне тяжко с ним. Ну, неинтересно мне эти тараканы в мозгах идиотов, убийц и развратников. Даже, если автору они дороги, как дети.

Булгакова, согласен - тоже не воспринимаю с его сказками.

Неплохо пошёл Лесков, но там этические заморочки. В "Очарованном страннике" какой итог вырисовывается? - можешь всю жизнь пить, кутить, убивать. Главное, на финише успеть к богу обратиться. Он простит. И ведь, восновном. преподносят этого морального урода Флягина. кающимся. несчастным старцем.

Думаю, что Лесков не одобрил. Это его стилистическая фишка - ни о ком дурно не пишу. Выбирайтесь сами.

Что из классики нравится. Пьесы Гоголя. Да. Вот так банально. Но в них каждая фраза отточена до безобразия. Такое равновесие везде. И стилевое тоже.

А в Мёртвых душах опять эти жуткие мысли обо всём на сто страниц.

Ну, вот так как-бы...

пока из классики "идет" все ...единственное, тяжело было читать в самом начале А. Белого, но потом распробовала и вошла во вкус) не переношу всякий шлак, типа донцовой, 50 оттенков серого, даже побрезгаю эту макулатуру в руки брать
взахлеб читаю Набокова, Айтматова (это моих два любимых писателя) .

вот Толстой для меня скучноват. .

из зар. литературы было тяжело читать Гессе " сиддхартха" и Манн "доктор фаустус", но они того стоили, а вот его "будденброки" , "волшебная гора" на одной дыхании. . .

Кстати, Кинга люблю, но не сразу в него вчитываюсь.. . надо стр 100-150 прочитать, чтобы процесс пошел)

У Булгакова только одна стоящая книга - "М и М". А Достоевский настолько разный, что одно читаешь взахлеб, как "Записки из мертвого дома", а другое на 10 странице бросаешь (Бедные люди, к примеру).

Вот тоже самое. А конкретно: где про войну, про блат и политику - не воспринимаю-и все. Где психология, мораль, юмор, романтика - легко идет. Ну, деньги там еще. . Мастер и Маргарита легко читалось, условно говоря (я вообще против этого произведения) . А начал читать Белую гвардию - короче, фсё, там, у самой завязки и подвис.

Достоевского всего по нескольку раз перечитывала, идет все психологическое, философское. Брэдбери обожаю, Селлинджера, а Чехов, Салтыков-Щедрин, Толстой (о ужас!) , Гоголь (тоже нехорошо, знаю) не идут.

Чехова обожаю. А вот Достоевский не идёт.

Как-то в поезде кто-то забыл книжку Чехова. Скуки ради стал читать ''Вишневый сад". Понял тогда, для того что-бы вникнуть в классику нужно отрешение от всего. Тогда понравилось. До сих пор помню это свое состояние.