Господа, так Толстой графоман?

Вы как-то странно противопоставляете графоманство гениальности. Хотя я должен сказать, что Логинов трактовал графоманство в своей статье уже специфично; и понятие это он действительно употребил против таланта и мастерства. Хорошо он сказал о том, что художник должен быть художником всегда, даже в научно-популярном творчестве. Сам, однако, не раз преступил это утверждение в своей же статье. Примеры легко могу привести в комментариях (если интересно) . Лев Толстой раскритикован им, может быть, конструктивно, но я оставлю это заявление до времени более подробного ознакомления с творчеством прославленного писателя. Я привязан к Достоевскому, Чехову. "Черепаха" действительно читается прямо ужасно, и это я ощутил прежде прочтения рецензии Логинова. Ваше же некоторое недоразумение заключено в сильной зацепке за термин "графоманство", которое в массах должно пониматься менее сугубо - как простое тяготение к издательской практике, что само по себе и нормально, и хорошо. Наклонность иного писать в стол должно вызывать по крайней мере такое же о себе недоумение, каковое осуждение у вас вызывает "графоманство". Термин этот уже, кажется, стал утюгом или кастрюлькой, которой швыряются друг в друга завистливые писаки.

Вы считаете, что графоман Лев Толстой хуже графоманки Донцовой? Я тоже не люблю Толстого, готова признать его графоманство, но не могу не признать его гениальность. Бездарность Донцовой для меня тоже вполне очевидна.

Да все известные графоманят. Во все времена. Жить-то на что-то надо им. Гениальные произведения создаются годами, прибыли нет. Вот и приходится что-то наскоряк клепать, чтобы заработать. Тем более, что и контракт с издательством есть, в котором прописаны все условия.

Who is Логинов?

Таак. . .Со Львом Николаичем вот-вот разберемся. . .кто из классиков следующий на побивание камнями? . .
Предлагаю за Буревестника нашего взяцца. . .вот кого не люблю!

Предлагаю вообще убрать литературу из школьной программы. Или включить в нее более современные и/или сильные вещи

людмила миронова Профи (824) 1 минуту назадХорошо, а Бальзак, Прометей в литературе, как назвал его Моруа. ..он ведь и не скрывал, что пишет, чтобы выбраться из долгов, о "Евгении Гранде" в одном из писем написал, что набыструю создал повесть, которая бы быстро продалась.. .Но талант всегда вылезет из- под любого графоманства, как травинка из - под асфальта, так что если он есть - о графоманстве или нет и судить нечего, надо судить о ГРАФОМАНАХ БЕЗ ТАЛАНТА (Донцова, плиз).

Толстой писал нудятину и тягомотину. Ненавижу его опусы. С огромным удовольствием сжёг его книжонки.