Литература

В чем отличие английской литературы от французской?

Мне нравятся книги английских авторов и почему-то не нравятся книги французских авторов.
Это и с классикой так, и с современной литературой.

Но не могу четко сформулировать, почему.

А вам как кажется? В чем отличие
Английская литература, в большинстве своем, что называется "сухая". И местами нудная. Также стоит учитывать, что французская ментальность больше схожа с нашей, нежели чем английская.
Dandi Krg
Dandi Krg
480
Лучший ответ
Мне лично в английской литературе нравился четкий порядок организации жизни, некий свод правил, начиная с о способа ведения хозяйства и домоустройства, до морали и личных отношений.
А французы производили впечатление этакого буйства стихий во всем - в необузданных чувствах, в излишней открытости и ненужной порой откровенности, в свободе от моральных установок.. .

Ну это все на уровне юношеских впечатлений. В зрелом возрасте, начитавшись хроник времен Генриха Восьмого, Марии Стюарт, Елизаветы и Шекспира, поняла, что не так уж все было высоконравственно при дворе. Но основное впечатление все-таки сохранилось.

Ну и еще один момент - Англия была в своей основе более гордой нацией, не было нужды особо прогибаться под короля. А во Франции все было строго регламентировано. Вплоть до количества блюд, подаваемых в домах аристократов и прочих жителей. Высота каблуков, ткани на платье и проч. Отсюда и изыски в кулинарии и моде. Нельзя больше пяти блюд? Зато они будут уж ТАК приготовлены.. . Ну и т. д.

Островитяне и континенталы - они разные...
Дополнение к ответу Альбины Михайловой:

Собственно, И. Бродский это и имел ввиду, когда рассуждал о том почему английским поэтам в отличии от французских не повезло в русском переводе. Эта "сухость" русскому менталитету не близка и при переводе очень стараются добавить эмоций. Вообще, в беседе с Соломоном Волковым ("Диалоги с Иосифом Бродским") он весьма интересно на эту тему рассуждает в контексте творчества Роберта Фроста.
Сергей Шкиров
Сергей Шкиров
34 248
Соглашусь. То же ощущение. Англичане (не важно, британцы, ирландцы, шотландцы) как-то больше умеют захватить. Возможно, что у них упор на сюжет, в отличие от французов, где красота изложения важнее.

Я не претендую на правильность. Это предположение.
Ещё Пушкин подметил, что французская литература более жеманна и жественна, нежели английская. Так делая выбор между мольером и шекспиром, он выбирал последнего. Английской литературе более свойственнен реализм, а у фрацузов наоборот, какие-то небылицы, любовные романы и т. д.