Если у кого-то есть время - покритикуйте пожалуйста - очень важна честность. Слишком ли низкий уровень?

Если честно - не очень.))
Сюжет шаблонный, эпитеты и сравнения - сплошные клише, слишком навязчивая мораль, излишняя религиозность, отсутствие собственного стиля, чрезмерная дидактичность... Недостатков много. Но Вы пишите, совершенствуйтесь, и читайте хорошую литературу, это поможет.

Это очень хорошее школьное сочинение на свободную тему. Для литературного произведения слабовато.

красивая притча. Мне понравилась. Несколько небольших замечаний (но я не филолог, чисто мнение стороннего читателя):
1) слишком часто повторяется фраза "вы не поверите". Было бы не плохо её заменить как то, особенно самое последнее. Может, лучше словом "Верите? "
2) хрустальные слёзы - это. пожалуй через чур, тем более, что плакал не ангел.
Но в целом, прочитала с удовольствием. Спасибо.

Хочу заметить, что на стихи. ру размещают стихи. Для прозы есть проза. ру

Мораль за уши притянута. Сон здесь вообще ни к чему. Если его убрать, ничего не изменится. Почему жизнь нужно менять, не ясно. Ну да, мы прекрасно понимаем, как ведут себя дети, не познавшие детского садика и школы. А почему мы должны становиться детьми?

Вышло ещё как-то слащаво. Для Одноклассников в самый раз. Ещё это постоянное "словно в сказке"... "Не поверите, но они особенные". Это вы нам после ангела и города, сплошь "набитого" детьми, говорите? Поздновато вы спохватились.

Короче, простая мораль в красивой обёртке, ничего нового.

P.s.
К слову, о сказке. Это не сказка. В сказке имеется противопоставление добра и зла, хорошего и плохого. А здесь что? Исключительно хорошее. Представьте себе сказку о Белоснежке без злой Королевы: "Была Белоснежка. И подружилась с гномами. А потом встретила принца. И жили они долго и счастливо. "

Что-то такое.... симоронисто-психологическое)))). Только не обижайтесь. Хотите совет? ПОЛАЗАЙТЕ ПО ЖЕНСКИМ ФОРУМАМ, там есть тааакие истории из жизни, что ни в одном сне не приснится, и "..ни в сказке сказать, ни пером описАть.. ". На месте писателей (особенно начинающих) я бы только там и паслась.

Если честно, прочитав про низкий уровень, я насторожилась, ну, думаю, опять про пришельцев или вампиров, или вариации на тему 50 оттенков, читать не хотела. Но прочитала и не жалею, я не редактор и не критик. Мне понравилось, Для того, чтобы писать хорошо, надо писать, а критики всегда найдутся. Вот тут один деятель хотел Пушкина запретить. Агрессии у нас хватает, а вот добра и сказки хочется. Спасибо Вам.

Возвышенно, даже иногда чересчур. Ванильно, восторженно - это да. Есть какая-то несогласованность в предложениях. Например, 2-е, 3-е предложения коробят. Многовато метафор, сравнений, описательств. В общем, чувствуется большое желание автора созидать, но как-то вымученно получилось.
Простите за критику