Литература

Ну и стоит ли читать этот разврат "50 оттенков серого" Или лучше не портить психику? Как отзоветесь о книге?

Оля Зайченко
Оля Зайченко
16 165
Если дерьмо звернуть в красивую обёртку, то оно не превратится в конфету. Хотя, маркетологи и не на такое способны. Потреблятство же стало модным во всех сферах жизни. Важно не то, что тебе нравится и хочется, а то, что навязали стаду. Мало кто решается стать белой вороной в ущерб общественному мнению. Лучше Достоевского прочтите.
ОБ
Ольга Балеевских
4 474
Лучший ответ
Прочитана вся трилогия еще год назад, психика не пострадала:) Каждый находит на страницах то, что ему хочется. Разврат? Ну, если 11-летние читают, то тогда да:))
Максат Коштаев
Максат Коштаев
67 692
Это даже не разврат, а зануднейшая пошлятина, не имеющая никакого права называться литературным произведением - начиная от языка и кончая психологическими и псевдосексуальными заворотами героев.
говно психику не портит. Говно портит вкус и пищеварение
99,9% книг лучше, чем эта запачканная бумага, пригодная исключительно для использования в туалете. Нет, не для ЧТЕНИЯ в туалете. Для другого использования.

Любой дешевый женский романчик или бульварное чтиво типа Донцовой и Марининой - это практически образец литературы по сравнению с "50 оттенками серого".

Самая лучшая характеристика для этого (прости, Господи! ) текста - есть непосредственно внутри него:
"Бред собачий. Было бы из-за чего из трусов выпрыгивать".
Эта книга полнейший плагиат на серии книг "Сумерки". Даже сама писательница говорила что книга появилась из фанфика. Главными героями выступали персонажи Стефани Майер — Эдвард Каллен и Белла Свон. Писательница просто скопировала персонажей, дала им другие имена, написала свою историю про них, и чтобы хоть кто-то прочитал эту муть добавила кучу порно сцен.
Эмма
Эмма
479
лучше порку посмотреть
Читать можно, но говорят, что после первой книги скучно
Лучше посмотреть фильм, мне кажется там не так много разврата чем в книге. А в книге он начинается в середине.