Вредные книги Какие книги вы запретили, потому что они ничего толкового не несут, кроме псевдоинтеллектуального шлака?

Сатанизм для самых маленьких

Прошло полтора года. За это время нам довелось своими глазами увидеть, как «милая сказка» влияет на психику детей. Уже не раз к нам приводили мальчиков и девочек, патологическое поведение которых было прямо связано с «Гарри Поттером» – книгой или фильмом. Приведем всего несколько случаев.
Алик В. до пяти с половиной лет был нормальным ребенком, не имел никакой склонности к страхам, не боялся темноты, спокойно засыпал без взрослых. После просмотра фильма о Гарри Поттере появились сильные страхи, энурез. Ребенок перестал засыпать с погашенным светом и даже днем не желал ни на минуту оставаться один в комнате. Мать отмечает нехарактерную для него раньше плаксивость, капризность, раздражительность. Несмотря на фобические симптомы, мальчик будто заворожен тематикой «Гарри Поттера»: часто говорит о нем, просит купить товары с его изображением, доходит до истерики, требуя вновь и вновь показать ему по видео фильм или почитать книгу. Если он все-таки добивается своего, то после просмотра или прочтения страхи и энурез усиливаются. Однако ребенка это не останавливает. Налицо так называемый «виктимный комплекс» («комплекс жертвы»), который в дальнейшем может привести к серьезной сексопатологии – мазохизму – и изуродовать судьбу ребенка. Такие дети входят в группу риска по наркомании, чаще становятся объектами преступлений. Сломленная психика всегда тянет за собой сломленную судьбу.
Восьмилетний Валя Г., увлекшись «Гарри Поттером», стал проявлять такую агрессивность, что его хотели выгнать из школы, причем мальчика явно притягивало зло. Он с удовольствием, сверкая глазами, рассказывал о своих драках, смеялся, вспоминая, как он причинил кому-то боль, с гордостью говорил взрослым, что он, затеяв драку, ловко сваливает вину на других. Очень показательными были его ответы на диагностическом приеме. Из большого количества предложенных кукол Валя выбрал Бабу-Ягу, которую часто берут дети с повышенной агрессивностью, возбудимые психопаты или шизофреники с повышенной агрессивностью, причем диагностичен не только выбор куклы, но и что и каким тоном ребенок говорит от ее лица, отвечая на наши вопросы.
Поначалу ответы были обычными: живет Баба-Яга в лесу в избушке на курьих ножках. Живет одна.
– А где же твои родители, Баба-Яга? – задали мы очередной вопрос.
Как правило, дети отвечают что-то уклончивое: «Я уже старая», или «А у меня их и не было», или «Живут в соседнем лесу». В крайнем случае, ребенок может сказать, что родители умерли. Последнее встречается нечасто, ибо детям свойственно отождествлять себя с кукольным персонажем, и, даже если у них есть психическое отклонение, им все равно безумно страшно говорить о смерти родителей.
Такого же ответа, какой дал Валя, мы не слышали никогда.
Цитируем дословно:
– Когда я была маленькая, – все больше распаляясь, принялся рассказывать он от лица Бабы-Яги, – ко мне прилетела ведьма. Это было во сне, вернее, не совсем во сне, вообще-то по правде... Она предложила научить меня злым чарам, а я за это буду ей служить. Я согласилась, узнала ее колдовские секреты и... прикончила своих родителей!
Последние слова мальчик прокричал в каком-то неистовом восторге, будто упиваясь своим жутким сообщением.
Да, такое и от шизофреника не услышишь...

И. Я. Медведева, Т. Л. Шишова (Безобразия в образовании)

Никакую.

Все книги можно читать. Но все в своё время, будучи подготовленным к восприятию.

В октябре 2010 года я считала, что нужно запретить "Парфюмер".
Или печатать, но только с БОЛЬШОЙ крупной оговоркой, что это пост-модернизм, что для восприятия книги нужно обладать развитым амбивалентным восприятием... Что нужно быть готовым к пониманию, к восприятию...
К "Парфюмеру" обязательно нужны большие предисловия литературоведов... Причем эти предисловия нужно обязательно прочитать.
Там должно быть побольше каких-то умных "отпугивающих" слов.

И ни в коем случае нельзя было снимать "пропагандирующий" фильм по этому роману с искаженной концовкой.

Есть книги, которые я бралась читать и бросала. В частности, роман Ирвина Уелша на букву "П" (не хочу даже называть) бросила на половине.
Два романа про "Тропики" Генри Миллера. Козерога - еще куда ни шло... и то... А Рака - это вааще. Бросила через 10 процентов. ниасилила.

В современной украинской литературе начала и бросила "Польові дослідження... " по той же причине, что и "Тропик Рака" Миллера.

Есть книги, популярность которых раздута незаслужено. К ним относятся многие романы Харуки Мураками.

Общий итог: В целом надо не ЗАПРЕЩАТЬ ту или иную книгу. А развивать читательский вкус, восприятие, понимание на достойных образцах литературы - классической и современной.
Тогда человек сам сможет выплюнуть гадость, случайно попавшую на зуб.

книга про камасутру.

Я бы однозначно запретил Библию и Коран. В Китае, кстати, христианство официально считается сектанством, с распространением которого борются административными мерами.

"Как разбогатеть, ничего не делая"

просто надо ввести возрастное ограничение. До 25 лет - чтоб можно было читать только Кантов, Гегелей, Шопенгауэров всяких, а так же набор древних книг из "Илиады", Библии и Махабхараты и т. п. А уж после 25 - что хочешь, то и читай.

Майн кампф

Я бы твой вопрос видоизменил немного: есть просто вредные и опасные книги, не то что не интеллектуальные, а я бы сказал деструктивные - это хуже чем просто никакие. Туда относится книга 50 оттенков серого (кроме её название), Заводной апельсин и осенно её вредоносная постановка, любая анти-теистическая литература и прямое порно без вкоропления великого

Fifty Shades of Grey))))))))))))))

50 оттеков серого- низкокачественная попса