Это нормально, если в художественной книге используется слово "БЛЯДЬ" и другие подобные фразочки?

Литературный мат, епта.

Во времена протопопа Аввакума это слово было цензурным, он сам его употреблял. В современном русском языке - нет

“– Судья, – сказала Гапа, – что с блядями будет?..
Осмоловский поднял лицо, обтянутое рябоватым огнем.
– Выведутся.
– Житье будет блядям или нет?
– Будет, – сказал судья, – только другое, лучшее”.
(И. Бабель)

Смотря, какая книга. Если это нужно, чтобы передать характер персонажа (за минимум времени максимально познакомить читателя с персонажем), упоминающего такие слова (его возраст, образование, социальное положение, интересы, круг общения и т. д.), то это оправданно. А если автор пишет матерные слова просто так, мол "я такой крутой самоуверенный автор, пишу что хочу", а не для пользы сюжета, то тогда это просто нелепо.

А то, что вы такое плохое слово так легко пишете, крупными буквами? Можно было бы и так: "б... " - и все поняли, и никто не шокирован (из людей воспитанных). Я тоже не люблю, когда писатель использует "литературный мат". Это НЕЛИТЕРАТУРНО. Хотя и бывает оправданным в случае персонажа определённого толка. Но это примета нашего времени (всё-таки, абсолютное большинство русских классиков не опускалось до такого уровня).

не вижу ничего плохого

Всяк, пуншу осушив бокал,
Лег с блядью молодою
И на постели откатал
Горячею елдою.

А. С Пушкин

***
Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, блядюга ,
Ночью не пришла?

С. А. Есенин

P.S. Вам ли спорить о блядях,
Причитая «ох» да «ах»!
Вытирайте сопли,
Коль платки намокли.

Мне не нравится, когда в книге присутствует мат. Талантливый автор и без нецензурных слов может передать характер героя.