Литература

Читаете ли вы классику?

Классическая литература всегда была очень популярна. Почему её ставят выше, чем современную? Пусть говорят, что люди со временем не меняются, проблемы их остаются те же, а классика актуальна... Я всё-таки считаю, что жизнь наша сильно изменилась. Чем классика лучше современных произведений о НАШИХ днях? Считаете ли вы, что раньше писатели были лучше?
Классика - понятие не только растяжимое и многообразное, но и относительное. То, что считалось в начале двадцатого века современным искусством, а некоторым казалось бессодержательной ерундой, теперь тоже считается классикой. Это и футуристы в литературе, и импрессионисты в живописи, и авангардисты, такие как Стравинский, в музыке.

Классическая литература признана таковой не потому, что кто-то захотел изобрести авторитеты и к ним апеллировать. А потому, что действительно есть ряд произведений из ряда вон выходящих, важных для всей мировой культуры. "Илиада", "Одиссея", "Божественная комедия", "Гамлет", "Макбет", "Дон Кихот". Это, скажем так, отправные точки словесной культуры, не зная которых, невозможно двигаться дальше.

Все повторяется, имеет закономерности. Борхес писал, что есть четыре сюжета, которые лежат в основе любой культуры: Война (вариант - осада города), странствие, самоубийство Бога. Допустим, у испанцев все эти три сюжета умещаются в "Дон Кихоте", "Илиада" и "Одиссея" это древнегреческие варианты войны и странствия. В российской литературе странствие это "Мертвые души" (пародийная "Одиссея", во многом), а война, ну, наверное, излишне уточнять. Самым популряным воплощением сюжета о самоубийстве Бога является, безусловно, Новый завет.

Это первая часть ответа. Теперь вторая. Все, что ниже - абсолютно субъективное мнение.

По Вашему вопросу складывается ощущение, что произведение Вы оцениваете только по актуальности. Это, по-моему, большая ошибка. Актуальна свежая статья в газете, научный труд, техническое открытие, но искусство ценно не поэтому. Т. е, конечно, оно должно быть актуальным, но это актуальность скорее для конкретного человека в конкретный момент, а не "школьная", типа, "чему учит данное произведение? ", или "насколько оно актуально в наши дни и почему каждый должен с ним ознакомиться"? Актуальными для каждого конкретного человека могут быть абсолютно разные вещи. Например, я ценю в произведениях то, как они написаны, а вовсе не то, о чем. Поэтому для меня актуальны Николай Гоголь, Иван Гончаров и Андрей Белый. Просто нравится их стиль. А Достоевский менее актуален как писатель, потому что в его романах много философского и мало художественного, на мой взгляд.

А все эти фразы о том, что классика актуальна "для всех и всегда" - ерунда абсолютная. Вот, некий "Лорд Сатана" пишет, что классика никак не помогла никому в жизни, и он прав, потому что книги в жизни не помогают, или помогают не так, как инструкция по эксплуатации чего-либо, например. Т. е прямой практической пользы от них нет. И вообще, как писал Уайльд, "всякое искусство совершенно бесполезно". Но ведь делать только то, что приносит практическую пользу - это ужасно скучно, мне кажется.
Татьяна Мельникова
Татьяна Мельникова
34 248
Лучший ответ
Человечество - это очень хитрый многоклеточный оранизм. И каждому времени - свои стихи. Но если произведение пережило свое время - значит, это уже классика. Оно заслужило носить это гордое имя.
Арсен А
Арсен А
83 235
О какой классике речь? О классике приключенческого романа? Классике детектива? Классике детской, фантастической, юмористической, сентиментальной, исторической и прочей литературы? Или - ограниченно - только о Толстом и Пушкине из школьной программы? Школьную программу не перечитываю, и без этого знаю и помню. А вот Куприна, Бунина, Андреева, Чехова - да!
Из всей остальной классики - тоже многое читаю и перечитываю. Большинство современных писателей так или иначе заимствуют сюжеты и идеи именно из классической литературы (то и дела натыкаюсь на почти прямые цитаты). Я что касается красоты языка - так она в современной литературе вообще редкое явление. Короче, Донцовой предпочту классический детектив Кристи, например.
Я люблю книги, независимо от жанра. Я просто буквы люблю. Филолог.
Классика проверена временем
вообще не перевариваю классику
Никита Стецюк
Никита Стецюк
7 120
классику читают только в школе а теперь то она мне зачем и зачем мне о ней думать и рассуждать о писателях
Алексей Саморазвитие?))
В произведениях классики можно найти ответ на любой вопрос.
Мустафо Бадалов ха ха ха ))))))))))))Суръезна???))))))))))))
Читаю, актуально это все и по сей день...
* Оличка *
* Оличка *
764
Классику должен ценить каждый человек. Её не обязательно любить, но уважать нужно.
А я вот очень люблю классические произведения, это так восхитительно окунаться с головой в книгу, написанную сотни лет назад.