если писатель не может написать хорошую книжку для детей, может ли он писать хорошо для взрослых??

такое впечатление как будто попал на урок литературы в школу советского времени. с помощью набора общепризнанных штампов и стереотипов советского толка рассматривается образ положительного героя - детского писателя и образ героя отрицательного - писателя для взрослых, ивана родства со своим детством не помнящего и книжку детям (вот же ж гад!) так и не написавшего. Осталось только перейти на имена и личности писателей и навесить каждому соответствующий ярлык "детской левизны" и благонадёжности строго в зависимости от списка авторов, рекомендованных к прочтению школьной программой и утверждённой правительственной комиссией по нравственности. Это Вы серьёзно?

Если есть такой талант, то конечно. В основном каждый писатель пишет именно для конкретной возрастной аудитории.

ВЗАИМООБРАЗНО.

говорят для детеи писать сложнее

Писать для детей взрослому сложно и не все писатели это могут сделать

Естественно. И примеров тому масса.

Считаю, что для детей писать сложнее, чем для взрослых. На множество "взрослых" писателей детских - раз-два и обчелся. Светлана Николаева выше права, чтобы писать для детей, нужно оставаться в душе ребенком, да еще и иметь писательский талант. Так что, не сомневайся, пиши! :)

В большинстве случаев человек прочитывает книгу полностью, если ему интересно.
А "интересно" - это из детства.:) Это Ваше обращение к тому "ребенку", который спрятан в глубине каждого взрослого читателя.
Вы можете сочинять умно, сложно, научно - такую книгу, которая будет скучной для ребенка, не имеющего достаточных знаний.
Но Вы не имеете права сочинять СКУЧНО для "взрослого ребенка"! Если, конечно, считаете себя писателем.
Удачи Вам! И не мучайте себя сомнениями, а просто пишите так, чтобы Вам самой было интересно. Чтобы ни хотелось ни есть, ни спать, ни еще чего-то, пока не допишите, "чем там всё закончится"!

угу