Как вы считатете: фанфики это хорошо или плохо? Чисто ваше мнение по поводу это вида "творчества"

отрицательно. Действительно, хорошая книга вызывает желание подольше пожить в этом мире, не расставаться с героями. Нередко, прочитав такую книгу, думаешь о дальнейшей судьбе героев; о том, как могло бы быть, если... Но это, по моему мнению, все-таки вещь для "внутреннего пользования". Может быть, бывают неплохие и "читабельные" фанфаки, но никогда им не подняться до оригинала.
И уж тем более отвратительно, когда берутся замечательные герои и описываются непристойные историйки, похабщина -все эти слэши, яои, и т. д. Зачем это выливать в свет? Да еще и приклеивать к далеким от этого произведениям. Мерзко!

"Творчества"? Спасибо поржал от души

ты хоть сажи это что такое

Слово на заборе из трёх букв тоже своего рода творчество, фанфики - словесный (мягко говоря) мусор

Для начинающего писателя сегодня - это путь, для того, чтобы стать писателем. Немногие сразу могут написать самостоятельное произведение, с своим сюжетом. Поэтому они сначала пишут фанфик, а по мере написания учатся писать. Потом, возможно, дорастают до того, чтобы написать что-то своё. Для обычного же, уже состоявшегося писателя, как и для человека уже написавшего один фанфик, подобная деятельность ни к чему не ведет и является графоманией - занятием безобидным, но бесполезным, вроде личного хобби.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы творчеством не называла. Оскорбляет прикосновение к прекрасному слово Писательство своими грязными ручками (пусть звучит по-снобски). Выкладывая что-либо на обозрение, человек всегда подразумевает, что его произведение стоит вынести на свет. В итоге: неумение критически осмотреть свою писанину и желание прославиться (прославление, главным образом, одно - графоман). Все это в фантиках присутствует и поэтому - не читал, но осуждаю! Единственно простительно - если автору лет так до 18, само выветрится...

Сначала надо определиться на какие произведения пишутся фанфики. Обычно это какие-то глобальные "монолитные" романы (для примера "Властелин колец") или к примеру резкие социальные вещи, которые стали классикой (к примеру "Пикник на обочине"). Фанфик пишется как дополнительные мысли относительно героев, идеи, территории и пр. Для чего? Для того, чтобы развивать темы либо не затронутые, либо, на взгляд авторов, не проработанные до конца.
Приводит это обычно к унынию т. к. оригинальный автор шедевра в целом представлял картину полно, а текущие авторы фанфиков пытаясь "выехать" на чем-то известном забывают об изучении философии, социальности героев и пр. Основу фанфиков пишут все кому не лень. Редко когда встретишь действительно хорошие вещи.
Взять к примеру продолжение Властелина колец "Кольцо тьмы" от Перумова. Почитать можно, но видно явное отступление от оригинальной концепции. Хотя также видно, что Перумов не просто писал, чтобы писать. Он все таки как-никак, а погрузился и изучил не просто сюжет, но и покопал концепцию. Поэтому в целом читабельно. Возьмем к примеру серию DIABLO (или WARHAMMER) - ну ведь бред. Реальный бред. Почему? Потому, что пишут фанаты игры, среди которых реально сильных писателей как таковых, да еще которые готовы "творить" на данную тему откровенно мало. А пишут в основе своей, извините, бездари.
Я не говорю, что фанфик это плохо. Но прежде чем издавать книгу (любую книгу, не обязательно фанфик) требуется пройти цензуру, которая сейчас на 99% отсутствует напрочь.