Пикантный вопрос о " Неточке Незвановой" Достоевского (+++

О да, еще бы! Написано просто потрясающе эротично! Как здорово, что вы это отметили, я это тоже всегда замечала. Для обычной дружбы, пусть даже и нежной, такой накал чувств, страстей, ласк и поцелуев всё-таки не характерен. Да и сама Неточка искренне говорит о своей влюбленности, а затем и любви; также и Катя.

П. С. Уверена, захоти Достоевский писать любовные романы с эротическими сценами - Мопассан, Золя и разные прочие Мюссе курили бы в сторонке

1.Вы читали Достоевкого вообще?
2.Вы представляете себе, как в тот период в обществе относились к тому, что Вы называете "двусмысленностью"?
3.Существуют ли какие-нибудь Неточка и Катя сверх тех, которых придумал Достоевский? Можно ли найти в тексте что-то за пределами тех смыслов, которые вкладывал в своих героинь автор?
4.Подытоживая все вышесказанное: двусмысленность, о которой Вы спрашиваете, может ли существовать в тексте, написанном Достоевским? Или только в Вашем (или чьем-то еще) восприятии этого текста?

Короче говоря: Вы видите в тексте совершенно не то, что закладывал в него автор. Попытайтесь все-таки смотреть на героев глазами людей 19 столетия, а не 21-го. Иначе трудно что-то понять правильно.

Не показалось, а возникла полная уверенность в лесбийской привязанности. Однако, думаю, что сами девочки этого не сознавали. Когда в детском возрасте общение только со своим полом в основном, такое часто происходит. В монастырях, однополых школах. Не обязательно была бы физическая близость во взрослом состоянии, но и вполне возможна.