Литература

"Мы всегда восхищались его личностью, пьесами и совсем упустили писателя". О Булгакове, Шварце и театре, есть мнения?

Сижу у Бориса Ливанова, с которым Булгаков ссорился, отчаянно воевал на
репетициях "Мольера". Вдруг Борис Николаевич, отвлекаясь от темы, без тени
улыбки на лице говорит:
– Шекспир написал антисоветскую пьесу "Гамлет", и товарищ Сталин на приеме
артистов МХАТа сказал: "Нэ советую ставить эту рыакцыонную вэщ". И я забросил
роль...
Мы часто говорим сейчас о судьбе Художественного театра, о двух его
знаменитых, так горько враждовавших стариках, и я вспомнил, как Виктор
Станицын поведал мне слова Немировича-Данченко, негромко сказанные у могилы
Станиславского: "Без его фантазии я ничего, наверно, бы не сделал. Как он не
сделал бы без меня... "
Булгаков не зря боялся воспоминателей, мемуаристов. Легенд и мифов, и просто
заурядной лжи о нем написано немало. Иной раз я случайно узнавал, зачем и как
всё это создавалось.
У Павла Маркова на стене в столовой портрет: молодой Маяковский. Сам Марков
тощ, невысок, подвижен. Словоохотлив. Трудно поверить, что этот человек
заведовал литературной частью МХАТа в те незапамятные времена, когда еще
Станиславский ходил пешком в Театр. 3аговорили о Булгакове, и Марков, до того
шутивший и смеявшийся каким-то странным, отрывистым и гулким смехом, стал
серьезен, аккуратно подбирал слова... И вдруг сорвался – горячо, с азартом:
– Врет Катаев! Маяковский не ушел с премьеры "Турбиных". Я сам подошел к нему
после третьего акта и спросил: "Как пьеса? " Он ответил: "Надо досмотреть до
конца, по хвосту можно определить, крокодил это или ящерица".
Марков был прав, не Маяковский ушел с премьеры "Дней Турбиных", а Карл Радек,
австрийский коммунист, перешедший на службу советской власти. Но Катаеву очень
хотелось, как на шахматной доске, поставить против Синеглазого фигуру
Командора.
Прощаясь, Павел Александрович сказал: "Все-таки драматургия Булгакова
заслонила от нас его прозу. Мы всегда восхищались его личностью, пьесами и
совсем упустили писателя". Анатолий Шварц. Думая о Булгакове

Поэзия - -не правда, но воскрешение воспоминаний, \история, \преобразившаяся в правду времени без дат. Поэзия, \как и история, растет, \поэзия, как правда, зрима. Октавио Пас. Перевод С. Корнилова
Самоирония и эпиграмма? У лиц, приближенных к Александру Сергеевичу, бытовало мнение, что произведение наполнено нотами самоиронии. Они называли «Памятник» эпиграммой, объектом которой был сам Пушкин. Подтверждением данной теории служит направленность стихотворения: адресовано поэту, творчество которого не пользуется уважением среди соплеменников, хотя должно было вызывать у них восхищение - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/187848/pushkin-ya-pamyatnik-sebe-vozdvig-nerukotvornyiy-istoriya-sozdaniya-analiz-hudojestvennogo-svoeobraziya
ЛН
Лариса Николаева
75 309
Лучший ответ
Любите ли вы театр, как люблю его я?
Alexxx Алтаец
Alexxx Алтаец
81 664
Запись Булгакова о том, как он впервые «увидел» свою пьесу «Дни Турбиных».
Роман «Белая гвардия» лег в основу пьесы.
«Вьюга разбудила меня однажды, — пишет Булгаков. — Вьюжный был март и бушевал, хотя и шел уже к концу. И опять… я проснулся в слезах. Какая слабость! Ах, какая слабость! И опять те же люди, и опять дальний город и бок рояля, и выстрелы, и какой-то поверженный на снегу.
Родились эти люди в снах, вышли из снов и прочнейшим образом обосновались в моей келье. Ясно было, что с ними так не разойтись. Но что же делать с ними?
Первое время я просто беседовал с ними и, все-таки, книжку романа мне пришлось извлечь из ящика. Тут мне начало казаться по вечерам, что из белой страницы выступает что-то цветное. Присматризаясь, щурясь, я убедился, что это картинка. И более того, что эта картинка не плоская, а трехмерная. Как бы коробочка и в ней сквозь строчки видно, — горит свет и движутся в ней те самые фигурки, что описаны в романе…
С течением времени комната в книжке зазвучала. Я отчетливо слышал звуки рояля. Правда, если кому-нибудь я сказал бы об этом, надо полагать, мне бы посоветовали обратиться к врачу. Сказали бы, что играют внизу, под полом, и даже сказали бы, возможно, что именно играют. Но я не обратил бы внимания на эти слова. Нет, нет! Играют на рояле у меня на столе, здесь происходит тихий перезвон клавишей. Но этого мало. Когда затихает дом и внизу ни на чем не играют, я слышу, как сквозь вьюгу прорывается тоскливая и злобная гармоника, а к гармонике присоединяются сердитые и тоскливые голоса. И поют, и поют.
О, нет, это не под полом! Зачем же гаснет комнатка, зачем на страницах наступает зимняя ночь над Днепром, зачем выступают лошадиные морды, а над ними лица людей в папахах.
…Всю жизнь можно было бы играть в эту игру, глядеть в страницу. А как бы фиксировать эти фигурки? Так, чтобы они не ушли больше никогда?
И ночью однажды я решил эту волшебную комнату описать. Как? Очень просто. Что видишь, то и пиши, а чего не видишь — писать не следует. Вот: картинка загорается, картинка расцвечивается. Она мне нравится? Чрезвычайно. Стало быть, я и пишу: картина первая. Я вижу вечер. Горит лампа. Бахрома абажура. Ноты на рояле раскрыты. Играют „Фауста“. Вдруг „Фауст“ смолкает, но начинает играть гитара. Кто играет? Вон он выходит из дверей с гитарой в руках. Слышу — напевает. Пишу: напевает.
Да это, оказывается, прелестная игра. Ночи три я провозился, играя с первой картиной, и к концу последней ночи я понял, что сочиняю пьесу».
"О Булгакове, Шварце и театре, есть мнения?"
и вопрос кажется приличным, но цитатный ад требует поставить цитату

Похожие вопросы