Литература
Гипотеза. Сейчас есть авторы, которые пишут не хуже Гоголя, но из-за огромного кол. ва информации их не замечают.
Так ли это?
Все гораздо проще. Есть два вида потребителей искусства. Меньшинство --экспериментаторы. Они готовы пробовать все, но повторно будут пробовать только то, что понравилось. Большинство -- последователи. Они пробуют только то, о чем слышали что-то хорошее. Популярным становится то, что понравилось достаточно большому числу экспериментаторов -- они создают по этому поводу достаточно шума, чтобы его услышали последователи.
По этому поводу были эксперименты -- людям давали фонотеку с музыкой никому не известных исполнителей и параллельно с этим липовые, составленные случайным образом, хит-парады. Люди гораздо чаще слушали то, что числилось в хит-парадах, чем то, чего в них не было.
Объективного мерила качества искусства, тем временем, как не было, так и нет.
По этому поводу были эксперименты -- людям давали фонотеку с музыкой никому не известных исполнителей и параллельно с этим липовые, составленные случайным образом, хит-парады. Люди гораздо чаще слушали то, что числилось в хит-парадах, чем то, чего в них не было.
Объективного мерила качества искусства, тем временем, как не было, так и нет.
Верный вывод, слишком громадная конкуренция.
Поверьте. Если бы писали лучше Гоголя, то их бы обязательно издали. Редакторы ведь не дураки и имеют тонкий литературный вкус.
Олег Фетисов
С чего вы взяли что гоголь писал хорошо? Лично меня с души воротить от его тухлой графоманской бессмысленной дрисни
нет
Олег Фетисов
Вы не правы.
хуже гоголя, потому, что писать как гоголь значит знать для чего, для кого, как и писать ли вообще... вот пелевин, тот как гоголь пишет
А в чём проявляется это качество "не хуже Гоголя"? Мне аж любопытно стало.
Это ты что-ли?
Чарим Озроков
Это Я! С большой буквы Йа!
Да, именно так. Процент гениев примерно одинаков во всех эпохах без исключения, только в одних им дают ход а в других нет.
Есть авторы лучше Пушкина, но просто их творчество не так распиарено и поэтому ими не восхищаются... Этого вопроса Д. Лондон касался в книге "Мартин Иден". А недавно и наш ученый Савельев проводил аналогию с квадратом Малевича и художником который бахал подобную тему задолго до него, но не придавался огласке.
я думаю иначе. получивший признание автор пишет все лучше и лучше. вплоть до именования талант и гений. как вырос уровень бродского после отсидки и признания. как рос булгаков. а иногда автор - автор одной книги- например ершов- конек горбунок
Похожие вопросы
- Напишите пожалуйста список произведений и их авторов которые писали про войну 1941-1945 годов.
- Любопытно, а авторы, которые пишут про наркоманов, сами тоже употребляют?
- Назовите авторов, которые писали (пишут) короткие рассказы или миниатюры!
- Посоветуйте автора который пишет в стиле фентези.
- Подскажите хороших российских авторов, которые пишут в жанре детектив+ драма (мелодрама) ? Возможно их конкретные книги.
- Люди кто знает автора, который писал детективы связанные с лошадьми (точнее со скачками)?
- Напомните мне какого-нибудь персонажа из книги или фильма, или реального автора, который писал нелепые стихи.
- Подскажите авторов которые пишут в стиле Стругацких.
- Посоветуйте Авторов, которые хорошо пишут.
- есть ли смысл читать книги современных авторов, когда каждый третий блогер пишет не хуже, а то и лучше?