Литература
как добчинский и бобчинский относятся к другим лицам комедии "Ревизор"
как другим относятся к добчинскому и бобчинскому? приемы раскрытия авторского отношения к персонажу? значение персонажа в раскрытии идейного замосла комедии? обобщающий смысл образа его актуальность
Пётр Иванович Бобчинский и Пётр Иванович Добчинский — персонажи комедии Гоголя «Ревизор» , городские помещики. Добчинский и Бобчинский - олицетворение самой беспросветной пошлости. Эти герои «Ревизора» не занимаются решительно никаким делом, не интересуются никакими вопросами религиозными, философскими, политическими – даже в той мере, которая доступна другим действующим лицам комедии. Добчинский и Бобчинский собирают и разносят только маленькие местные сплетни, или питают свое убогое любопытство, или наполняют свою праздную жизнь...

Оба Петра Ивановичи Бобчинский и Добчинский — не чиновники, они помещики, им есть на что жить, они не служат за жалованье и в силу этого, казалось бы, не зависят от градоначальника, он им не указ. Но на самом деле и они неразрывно связаны со всем происходящим в их провинциальном уездном городе. И подлаживаясь под всеобщее единение с чиновниками городка — мол, и они здесь не последние люди, тоже несут взятки Хлестакову. За что они-то несут, зачем и им подкупать ревизора? Возможно, что они и сами не ответят: просто так, чтобы быть со всеми, не отстать от других, не оказаться не у дел. В интерпретации Гоголя эти образы нелепы и беспомощны, они хотят что-то значить в общественном смысле, но обречены попадать впросак, они смешны и трагичны — в структуру чиновнической епархии не входят, вот и пытаются доказать свое участие в жизни города; не появись они сами — о них никто и не вспомнит, оттого и суетятся.
Бобчинский и Добчинский были первыми, кто связал предостережение об инкогнито из Петербурга с реальным Хлестаковым.

Оба Петра Ивановичи Бобчинский и Добчинский — не чиновники, они помещики, им есть на что жить, они не служат за жалованье и в силу этого, казалось бы, не зависят от градоначальника, он им не указ. Но на самом деле и они неразрывно связаны со всем происходящим в их провинциальном уездном городе. И подлаживаясь под всеобщее единение с чиновниками городка — мол, и они здесь не последние люди, тоже несут взятки Хлестакову. За что они-то несут, зачем и им подкупать ревизора? Возможно, что они и сами не ответят: просто так, чтобы быть со всеми, не отстать от других, не оказаться не у дел. В интерпретации Гоголя эти образы нелепы и беспомощны, они хотят что-то значить в общественном смысле, но обречены попадать впросак, они смешны и трагичны — в структуру чиновнической епархии не входят, вот и пытаются доказать свое участие в жизни города; не появись они сами — о них никто и не вспомнит, оттого и суетятся.
Бобчинский и Добчинский были первыми, кто связал предостережение об инкогнито из Петербурга с реальным Хлестаковым.
по сути они лакеи-порученцы (шестёрки), отношение соответственное и у них к прочим и у прочих к ним
Похожие вопросы
- сочинение по Н. В Гоголю комедия " Ревизор" "Образ уездного города в комедии Ревизор"как и про что мне писать?
- Что общего у Добчинского и Бобчинского с Труляля и Траляля ?
- Комедия "Ревизор" нужны слова героев, читайте ниже...
- Как вы понимаете выражение Хлестаковщина???В комедии "Ревизор"????
- почему Гоголь закончил комедию ревизор немой сценой
- Самая известная пьеcа Гоголя-комедия Ревизор. Насколько она современна в наши дни? Привидите примеры пожалуйста.
- Литература. Комедия "Ревизор"
- каковы крылатые фразы и выражения из комедии ревизор?
- Перечислите проблемы затронутые Н. В. Гоголем в комедии "Ревизор"
- Ревизор. Почему комедия "Ревизор" Гоголя начинается именно с этой фразы: "К нам едет ревизор! "