Многие читали Мастера и Маргариту, а для чего Булгаков вставил в роман разговор двух безбожников в начале?

Михаил Афанасьевич Булгаков, великий русский писатель, к огромному сожалению, заигрался с тёмными силами. Он изобразил дъявола весьма привлекательным рыцарем, с налётом таинственности и благородства. Но зло не может быть привлекательным. Зло - это ложь, разрушения, болезни, горе и смерть.

Даже в самой первой главе " Никогда не разговаривайте с неизвестными ", это чувствуется. Воланд возражает атеистам.. Но это не значит, что он на стороне света.

Эпиграф к первой части книги гласит:
...Так кто ж ты, наконец?
– Я – часть той силы,
что вечно хочет
зла и вечно совершает благо.

Гете. «Фауст»

Но так ли это на самом деле ?

Зло устами Воланда пытается оправдать своё существование тем, что без зла не бывает добра, как без тени нет света. Это типичное манихейское заблуждение, смешивание добра и зла. Цель ясна - доказать людям необходимость существования зла, необходимость существования сатаны.

Да, дъявол может принимать весьма привлекательную форму ( Воланд в книге весьма симпатичен ), но это ловушка: " «Лжет он, лжет! О, боги, как он лжет ! " Ложь - это ведь и зависимость от иллюзий. Иллюзии бывают самые разные - ложные учения, например марксизм - ленинизм, манихейство ( смешение добра и зла ) или наркотики или уже современный наркотик - компьютерная зависимость. Зло в концентрированном виде ( то есть сам дъявол ) в Авесте так и называется " Великая иллюзия ".

Есть очень мудрый ответ на этот вопрос в книге Павла Глоба " Живой огонь". Он рассматривает зло как болезнь, и приходит к выводу, что без болезни ( зла ) можно прекрасно жить !
http://bookz.ru/authors/globa-pavel/pvlgloba02/1-pvlgloba02.html
(В главе 3 " Учение о добре и зле " )

О Воланде и его свите прекрасно написал Павел Глоба в книге
" Оккультный Булгаков "
http://www.litmir.me/br/?b=202130

Тот, кто связывается с дъяволом, проигрывает в любом случае. Это касается и героев книги, и самого Булгакова:
Абсолютно правильно пишется в книге:
" Вступив же, сознательно или бессознательно, в ИГРЫ С САТАНОЙ, он проиграл все – и жизнь, и творчество. Проигрыш был настолько яростен и ярок, что до сих пор освещает для нас страшную атмосферу тех лет ..,но игры с сатанинскими силами всегда должны заканчиваться проигрышем, – с ними нельзя играть... "

Глава " О БУЛГАКОВЕ, О МАСТЕРЕ, О МАРГАРИТЕ"
http://www.litmir.co/br/?b=202130&p=13#section_22

для создания атмосферы. Далеко не все обращают внимание, что действия романа происходят в Страстную неделю Великого поста, именно поэтому автор так старательно выписывает разгул в Доме литераторов и прочие грехопадения, за которые потом приходит расплата.

Вообще то безбожниками можно назвать почти всех людей планеты Земля. Ведь они живут не познав Бога, а это значит Без Него. Нельзя ведь назвать миллионером дворника, который за 100 долларов в месяц метёт улицу.

Возможно, как пример того, что безбожие и неверие -это благодать для Сатаны) притягивает дьявольские козни и делает человека беззащитным.
Возможных, правдоподобных и вероятных толкований сцен романа очень много - и это одно из его многих достоинств.

для прикола

Потому что в СССР была идеология атеизма. Естественно, что была борьба с церковниками. На эту тему был разговор этих двух атеистов на скамейке, когда к ним подошёл Воланд.