Хочу написать книгу, не знаю с каких слов начать

"Ночь..., луна.... кусочек мыла..." и т. п.

Не пишите.

начни с прочтения - " как стать писателем" Юрия Никитина.

Говорят, когда Джоанна Роулинг начала писать первую книгу о Гарри Поттере, то уже знала, чем закончится седьмая. То есть у нее было некое видение всей картины, и она точно знала, что сможет довести начатое до конца. Достаточно лишь добавить недостающие подробности.

Когда я пишу какую-нибудь небольшую заметку, у меня тоже есть это видение.

Обычно история начинается не с зарождения вселенной, а с некоторых событий в середине истории мира. Для того, чтобы сразу ввести читателя в положение, писатель может объяснить, как и почему герои попали в положение, с которого начинается рассказ.

Вот как Роулинг начинает повествование о маглах, приютивших Гарри:
"Мистер и миссис Дурсль проживали в доме номер четыре по Тисовой улице и всегда с гордостью заявляли, что они, слава Богу, абсолютно нормальные люди"

А вот как я начал свою заметку про человека, оказавшегося в поле:

"По выходным Борис любил выезжать в село. Вот и сегодня глаза, уставшие за неделю, казалось, жадно вдыхали чистый воздух и радовались естественному свету. Здесь, на открытой местности, можно было кричать и петь во всё горло, никому не мешая"

Потом начинают развиваться события, и на сцену по каким-то причинам выходят новые герои.

Иногда исходную картину начинают рисовать с крошечного образа и постепенно дополняют этот образ окружающей обстановкой. Например, у Льва Толстого "Война и мир" начинается с длинной реплики на французском:

"— Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages <...>"

Что-то происходит, но пока что ничего не понятно. Дальше картина начинает обрисовываться:

"Так говорила в июле 1805 года известная Анна Павловна Шерер, фрейлина и приближенная императрицы Марии Феодоровны, встречая важного и чиновного князя Василия, первого приехавшего на ее вечер"

Ага! Вечер. Императрица, собрались гости. События постепенно проясняются.

Подобный прием доводилось применять и мне:

"— Располагайтесь, — Алекс обвел рукой диван и парочку стульев вокруг небольшого журнального столика. — А я пока сбегаю куплю чего-нибудь... <...>
Герман просиял и потер руки от предвкушения: друзья давно не виделись, да и горячий чай после долгой прогулки был очень кстати"

Реплика вводит "слепого" читателя прямо в гущу событий. И только потом становится ясно: старые друзья собрались за чаем. Зрение читателя понемногу проясняется, и он начинает понимать, что происходит.

Когда я пишу, то вообще не думаю о таких вещах. Получается интуитивно. Словно я это увидел где-то в другой книге и подражаю, не задумываясь...

Конечно, иногда даже хорошие произведения начинаются банально. К примеру, "Хроники Нарнии" Клайва Льюиса - настоящий шедевр мировой литературы - поначалу не впечатляет:

"Жили-были на свете четверо ребят, их звали Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси. В этой книжке рассказывается о том, что приключилось с ними во время войны, когда их вывезли из Лондона, чтобы они не пострадали из-за воздушных налетов"

Похоже на сказку про Иванушку-дурачка. Но это в начале.
Потом мысль развивается и достигает невероятных высот, так что даже взрослые могут читать с упоением.

Смеркалось

Хэлло, ворд!

Мечтал о космосе Гаврила,
На Марс Гаврила полетел...

"давным давно, в одной далёкой галактике ..."

хотя нет - это плагиат уже

начни как любой графоман, с классического "Смеркалось...."

Начни так :"Дорогой читатель!..."

что такое космос ??

с середины предложения

Название придумай

Раз не понятно уже от чего отталкиваться, то лучше и не начинать вовсе.