Владимир Набоков хороший писатель?

Писатель.. прекрасный... даже не важно о чем пишет.. музыка слов...

''Огромная, черная стрела часов, застывшая перед своим ежеминутным жестом, сейчас вот дрогнет, и от ее тугого толчка тронется весь мир: медленно отвернется циферблат, полный отчаяния, презрения и скуки; столбы, один за другим, начнут проходить, унося, подобно равнодушным атлантам, вокзальный свод; потянется платформа, увозя в неведомый путь окурки, билетики, пятна солнца, плевки; не вращая вовсе колесами, проплывет железная тачка; книжный лоток, увешанный соблазнительными обложками, – фотографиями жемчужно-голых красавиц, – пройдет тоже; и люди, люди, люди на потянувшейся платформе, переставляя ноги и все же не подвигаясь, шагая вперед и все же пятясь, – как мучительный сон, в котором есть и усилие неимоверное, и тошнота, и ватная слабость в икрах, и легкое головокружение, – пройдут, отхлынут, уже замирая, уже почти падая навзничь…''

Вам требуется мое подтверждение этого факта?
Подтверждаю.

Увы, да.

Просто признанный писатель. Я его не читаю. От этого он хуже не становится. Я и Фолкнера и Пруста читать не могу. Но это только моя проблема.

Хороший - писатель.

"Хороших" на вес мерят - фунтами, и необязательно стерлингов!
Сильно напоминает критерии культуротдела пост-Хрущёвского ЦИКа, когда всю БВЛ пытались загнать в 200 камер...
Да ведь и там - никакого равенства! - кому парочка с комфортом, кто - десятками в одной, да по колено... И хорошие и разные - и несущественные и не существовавшие, разве только в зеркалах!
Уж кто-кто, а Набоков отличный - в том числе и от БВЛ...

Рекомендую его лекции по русской литературе. Нельзя полностью согласиться, но узнать о русских писателях в его изложении необходимо.

И поэт тоже, увы, да.