Почему Пушкин не захотел публиковать повесть "Станционный смотритель" под своим именем

Не только "Станционный смотритель",но и все "Повести Белкина"
вышли под вымышленным автором.
Во-первых, это был первый законченный опыт Александра Сергеевича
в прозе и вполне понятно желание подстраховаться от возможного
неодобрения публики и критики.

В декабре 1830 г. Пушкин сообщил о новых "Повестях" своему другу
и издателю П. А. Плетневу: "...Скажу тебе (за тайну), что я в Болдине
писал, как давно уже не писал...
Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржет и
бьется - и которые напечатаем также Anonyme.
Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает..."
(А. С. Пушкин - П. А. Плетневу, 9 декабря 1830 г.
Чтобы избежать проблем с цензурой и "ругани" критиков,
Пушкин взял себе псевдоним - Иван Петрович Белкин.
Мистификация была непродолжительна:
через три года "Повести Белкина" вошли уже в состав повестей,
изданных Александром Пушкиным

Цикл повестей, который был напечатан под вымышленным именем Ивана Петровича Белкина, Пушкин никогда не принимал всерьёз. Он считал их сборником анекдотов, небольших историй, призванных развлечь скучающих читателей. Он даже придумал биографию своему "двойнику". В предисловии к циклу Пушкин говорит, что автором повестей якобы был ныне покойный молодой человек Иван Петрович Белкин, родившийся в селе Горюхине. После кончины родителей он оставил службу в егерском полку и вернулся в эту свою вотчину. Хозяйственных способностей вымышленный Белкин не имел и вскоре разорил имение. Зато он проявлял необычайную склонность к женскому полу, а также к слушанию и записи занятных жизненных историй. По словам Пушкина, Белкин умер в конце 1828 года от «простудной лихорадки, обратившейся в горячку». Повести же его теперь предлагаются читателям, как «памятник благородного образа мыслей и трогательного дружества».
То есть Пушкин просто пошалил...

выпивши был

Каков смысл названия произведения? Почему повесть названа не именем главного героя «Самсон Вырин» (по аналогии «Дубровский» , «Евгений Онегин») ? Мне кажется Пушкин, не дав повести имени главного героя, а лишь упомянув его должность - станционный смотритель, тем самым показывает трагедию "маленького человека", которого проезжающие даже не запоминают по имени. Помнят, что был там какой-то станционный смотритель - и все.
Рассказ станционного смотрителя только с виду его рассказ. В тексте его повествование занимает всего лишь один абзац, а дальше автор в косвенной речи передает от себя рассказ станционного смотрителя. Как известно, этот прием организации сюжета называется "рассказ в рассказе".
Значит, Вырин - мнимый рассказчик, так как читатель узнает о событиях от автора, в его хоть и эмоциональном, но пересказе. Пересказ так или иначе подразумевает авторскую оценку и собственную интерпретацию событий.
Трагизм фигуры Самсона Вырина заключается не в его беде - потере дочери, а в добровольном рабстве. Пока все благополучно, рабское мироощущение поддерживает в нем иллюзию счастья, воплощенного в эгоистической любви к дочери. Однако, едва лишь иллюзия уничтожена и торжествует принятый им и одобренный порядок вещей, станционный смотритель жалок и смешон. Самсон Вырин попадает в вырь. Вырь - пучина, водоворот, по Далю. Вырь затягивает его в свою воронку, и он там гибнет, потому что слишком много хитрил с жизнью. Не случайно другое значение его фамилии от тверского глагола "вырить" (в тверской губернии Пушкин бывал не раз) - мудрить, хитрить.