Зарубежная литература Опишите пожалуйста диалектику души Каренина и Вронского.

Судьба Анны Карениной связана с двумя мужчинами, не случайно названными одним именем. Алексей Александрович Каренин, представитель высшей петербургской бюрократии, был задуман Толстым как лицо положительное.
Именно он высказывает заветные мысли автора о значении семейных уз и
святости материнского долга.
И хотя в окончательной редакции перед нами бездушный чиновник, но Каренин страдает не меньше Анны.
Однако в страданиях главной героини виновата она сама. За что же поплатился
ее муж? Ведь в глазах всех героев романа, кроме Анны, Алексей Александрович Каренин – умный, образованный и, вне всякого сомнения, глубоко порядочный человек.
Осуждает его одна Анна. Может быть, потому, что не любит его и никогда не
любила, а может, еще и потому, что знает его лучше других. “Разумеется, он
всегда прав, он христианин, он великодушен!.. Они говорят: религиозный, нравственный, честный, умный человек; но они не видят, что я видела.
Они не знают, как он восемь лет
душил мою жизнь… что он ни разу не подумал о том, что я живая женщина,
которой нужна любовь”, – говорит Анна.
Неправда, что в их отношениях не было ничего хорошего. Анна просто не
хочет об этом вспоминать. А вот Каренин помнит.
В сцене, когда Анна признается мужу во всем, видим словно окаменевшее
лицо Каренина. Все его мучения Толстой как будто запер в ящик стола и
только два раза приоткрывает для читателя этот ящик. Горе обманутого
мужа гениально передано автором, достаточно одного слова, которого
Каренин никак не может выговорить: “пеле… педе… пелестрадал”.

Каренин – личность трагическая. Самое яркое в его биографии – вспышка
чувства у постели больной Анны. Он плакал вместе с Вронским, а на
следующий день сказал ему: “Молю Бога только о том, чтоб он не отнял у
меня счастья прощения!..
Вы можете затоптать меня в грязь, сделать посмешищем света, я не покину
ее и никогда слова упрека не скажу Вам”.

До этой минуты Алексей Вронский легко шел по жизни. Представитель золотой молодежи, блестящий военный, он хорошо усвоил “моральный” кодекс своего окружения: шулеру надо заплатить, а портной подождет; мужчинам лгать нельзя,
а женщинам можно; нельзя прощать оскорблений, но можно самому оскорблять
других. Товарищи по службе его любили, женщины тоже.
Ни о какой женитьбе он не помышлял. В нем много блеска, который обманул вначале Кити, потом и Анну. Встреча с Анной многое изменила в жизни Вронского.
Ради нее он готов на все. Такой всепоглощающей, буйной, как стихийное бедствие, страсти он еще не испытал. “Что из всего этого выйдет”, Вронский не знал и знать
не хотел. Главное – добиться своего.
Но быть отцом и мужем он явно не готов. Об этом говорит его отношение к Сереже. “Присутствие этого ребенка всегда и неизменно вызывало во Вронском. ..странное чувство беспричинного омерзения”
Самолюбие у Вронского огромное
В ком больше человеческого – в Каренине или во Вронском?
Каренин – человек долга. При всех его минусах он все-таки муж и отец, а Вронский- нет. С Карениным семья возможна, а с Вронским-нет.
От Каренина все отвернулись, он стал всеобщим посмешищем, особенно после отъезда Анны с Вронским за границу.
Ему не могли простить именно его великодушия по отношению не только к Анне,
но и к Вронскому.
Во всем мире не было человека, который смог бы понять его страдания.
Положение, в котором он оказался, подводило его к пониманию никчемности прожитой жизни.
И все это продолжалось до самой гибели Анны. Каренин приехал на похороны, забрал ребенка.
Теперь он будет воспитывать двоих детей.

А что же Вронский?
Более всего на свете боится он потерять уважение к самому себе. Это делает ему честь. Из-за любви к Анне он лишается повышения по службе, а потом и вовсе уходит в отставку. Да что там служба – он стрелялся из-за нее.

Если коротко, то это двое мужчин, в целом неплохих, можно даже сказать хороших, на которых свалилась напасть под названием "женщина, одержимая страстью"... Хотя они и соперники, но одновременно и братья по несчастью, потому что Анна поломала жизнь и одного, и другого. Причём сильнее поломала жизнь мужчине, которого безумно любила...
Вот такая диалектика...

А почему литература-то зарубежная?

Каренин «хороший человек, правдивый, добрый и замечательная в своей сфере».
Но вместе с тем «Уши у него так удивительно торчат!»